Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве в установленном порядке исполнены поручения, данные исполняющей обязанности начальника Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве (далее – Управление) Маргаритой Мезенцевой 2 апреля 2026 года в ходе личного приёма граждан в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:
по обращению Штанаковой Ольги Николаевны по вопросу ликвидации региональной общественной организации доложено, что Управлением проведена проверка и изучены материалы регистрационного дела региональной общественной организации. По результатам рассмотрения Управлением подготовлено административное исковое заявление в суд о ликвидации организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц;
по обращению Середницкого Петра Григорьевича по вопросу ликвидации органа территориального общественного самоуправления доложено, что Управлением проведена проверка и изучены материалы, представленные в обращении Середницкого П.Г., информация о прекращении деятельности организации нашла свое объективное подтверждение. По результатам рассмотрения Управлением подготовлено административное исковое заявление в суд о ликвидации органа территориального общественного самоуправления и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц;
по обращению Васильева Андрея Андреевича с просьбой о проведении правовой экспертизы постановления Правительства Москвы от 22 марта 2022 года № 438-ПП «О реализации положений пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 14 марта 2022 года № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на предмет соответствия Градостроительному кодексу Российской Федерации в части проведения публичных слушаний по проектам планировки территории доложено, что по результатам проведенных Управлением правовой и антикоррупционной экспертиз, противоречия Конституции Российской Федерации, федеральному законодательству и коррупциогенные факторы не выявлены. Васильеву А.А. Управлением даны письменные разъяснения отдельных положений действующего законодательства в градостроительной сфере и проведении публичных слушаний;
по обращению Черкасовой Светланы Александровны с просьбой оказать содействие в истребовании справки о наличии (отсутствии) гражданства Республики Казахстан доложено, что Управлением Черкасовой С.А. оказаны устная и письменная консультации о порядке оказания международной правовой помощи. Также заявление Черкасовой С.А. для решения вопроса об истребовании справки о наличии (отсутствии) гражданства Республики Казахстан направлено в Департамент полиции соответствующей области Министерства внутренних дел Республики Казахстан;
по обращению Нахатакяна Вильгема Нверовича по вопросу порядка участия граждан Российской Федерации в мероприятиях по развитию института пробации на территории города Москвы и оказанию помощи лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию доложено, что система пробации предполагает ресоциализацию и социальную адаптацию осужденных, а также включает в себя меры поддержки граждан, как на этапе отбывания наказания, так и после освобождения. Нахатакяну В.Н. даны письменные разъяснения по вопросу участия в волонтерской деятельности и контактные данные Ресурсного центра по развитию и поддержки волонтерского движения «Мосволонтер»;
по обращению Колесниковой Веры Николаевны с просьбой о содействии в оказании бесплатной юридической помощи инвалиду 2 группы доложено, что Управлением в адрес Адвокатской палаты города Москвы направлено ходатайство об оказании бесплатной юридической помощи Колесниковой В.Н. 13 апреля 2026 года Колесниковой В.Н. оказана бесплатная юридическая помощь;
по обращению Брусенцовой Елены Вячеславовны по вопросу внесения представления о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности доложено, что Управлением проведена проверка и изучены доводы на действия (бездействия) адвоката. По результатам проверки доводы Брусенцовой Е.В. подтвердились. Управлением в адрес соответствующей адвокатской палаты внесено представление о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности.
Ответы заявителям даны.
На этом основании поручения признаны исполненными.