Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве в установленном порядке исполнены поручения, данные 17 апреля 2015 года в ходе личного приёма граждан исполняющим обязанности начальника Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве Андреем Чумаковым в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:
1. По обращению Бакалина Николая Сергеевича с просьбой разъяснить порядок возврата остатка денежных средств, оплаченных по соглашению, заключённому с адвокатом на оказание юридических услуг, в случае выполнения им только части обязательств письмом от 8 мая 2015 года доложено, что в соответствии с подпунктом 9 пункта 3 статьи 31 и пунктом 7 статьи 33 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» жалобы на действия (бездействие) адвокатов рассматривает совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации с учётом заключения квалификационной комиссии. Дисциплинарное производство в отношении адвоката согласно пункта 5 статьи 19 Кодекса профессиональной этики адвоката, а равно привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности осуществляется только квалификационной комиссией и советом региональной адвокатской палаты, членом которой адвокат состоит на момент возбуждения такого производства. В случае неисполнения законных требований по возврату денежных средств в досудебном порядке, а также возникновения иных разногласий по данному вопросу подобный спор может быть разрешён только в суде обшей юрисдикции в порядке искового производства.
2. По обращению Балейкиной Светланы Михайловны с просьбой разъяснить порядок наделения лица полномочиями по временному исполнению обязанностей нотариуса в связи с вступлением в силу Федерального закона от 29 декабря 2014 года № 457-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» письмом от 8 мая 2015 года доложено, что в соответствии со статьёй 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462–1 порядок замещения временно отсутствующего нотариуса определяется федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. В настоящее время действует согласованное заместителем Министра юстиции Российской Федерации Ю.С.Любимовым Положение о порядке замещения временно отсутствующего нотариуса, занимающегося частной практикой, утверждённое решением правления Федеральной нотариальной палаты от 10 декабря 2008 года. При этом приказы о назначении лиц, временно исполняющих обязанности нотариуса, принятые до вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2014 года № 457-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сохраняют свою силу.
3. По обращению Вязникова Савелия Юрьевича с просьбой об оказании правовой помощи по истребованию повторного свидетельства о рождении с территории Латвийской Республики письмом от 8 мая 2015 года доложено, что в отношениях между Российской Федерацией и Латвийской Республикой по вопросам истребования документов, касающихся личных прав и имущественных интересов граждан запрашиваемого государства и иных лиц, проживающих на его территории, действует Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года. Для истребования повторного свидетельства о рождении необходимо предоставить в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве заполненный бланк заявления об истребовании документа, предусмотренный Административным регламентом Министерства иностранных дел Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по истребованию личных документов (утверждён приказом МИДа России и Минюста России от 29 июня 2012 года №10489/124) с приложением материалов, которые оперативно будут направлены в Латвийскую Республику.
4. По обращению Колякина Сергея Николаевича с просьбой разъяснить порядок реорганизации некоммерческой организации путём преобразования в связи с внесением изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации письмом от 8 мая 2015 года доложено, что в соответствии со статьёй 13.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и пунктом 1 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо в течение трёх рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением решения о реорганизации. На основании этого уведомления регистрирующий орган в срок не более трёх рабочих дней вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации.
5. По обращению Ожоганича Ивана Викторовича с просьбой разъяснить порядок проставления апостиля на нотариально засвидетельствованных копиях документов, выданных органами ЗАГС Республики Армения в 1993 году, письмом от 8 мая 2015 года доложено, что правила проставления апостиля регламентируются пунктом 20 Административного регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по проставлению апостиля на официальных документах, подлежащих вывозу за границу (утверждён приказом Минюста России от 3 июля 2012 года № 130).
6. По обращению Шогиной Ольги Владимировны с просьбой об оказании правовой помощи по признанию и исполнению судебного решения на территории Республики Сербия письмом от 8 мая 2015 года доложено, что между Российской Федерацией и Сербией по вопросам пересылки документов, касающихся личных прав или имущественных интересов граждан запрашиваемого государства и иных лиц, проживающих на его территории, действует Договор, заключённый Союзом Советских Социалистических Республик и Федеральной Народной Республикой Югославией, о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1962 года (далее – Договор). Договаривающиеся Стороны признают и исполняют на своей территории судебные решения с учётом требований статей 48 и 49 Договора.
Ответы заявителям даны.
На этом основании поручения признаны исполненными.