Исполняющий обязанности губернатора Санкт-Петербурга Михаил Осеевский представил информацию о ходе исполнения пункта 6 перечня поручений, данных по итогам работы в Санкт-Петербурге мобильной приёмной Президента под руководством советника Президента Вениамина Яковлева.
Текст документа:
В связи с рассмотрением работавшей в городе Санкт-Петербурге мобильной приёмной Президента под руководством советника Президента Вениамина Яковлева жалобы Осипенко А.Е. на невнимательное отношение к коллективному обращению видных деятелей культуры и искусства по вопросу увольнения художественного руководителя – директора Санкт-Петербургского государственного академического театра балета имени Леонида Якобсона (далее – театр) Петухова Ю.Н., сообщаю следующее.
Указанное обращение поступило в мой адрес 23.03.2011 года и содержало информацию об успехах театра, позитивной деятельности Ю.Н.Петухова и просьбу решить возникшую проблему. Никаких прямых жалоб на действия конкретных работников комитета по культуре либо действия данного исполнительного органа государственной власти Санкт-Петербурга в обращении не содержалось. В связи с этим комитету по культуре, учредителю театра, было дано поручение внимательно и всесторонне проанализировать ситуацию и представить необходимую информацию для подготовки соответствующего проекта ответа с обоснованием решений по увольнению Петухова Ю.Н.
Письмом от 26.04.2011 года №03-8–1589/11–1–1 комитет по культуре отчитался о выполнении данного поручения, однако оно было возвращено в комитет с указанием провести более тщательную проверку фактов, изложенных в обращении, с целью подготовки максимально аргументированного ответа.
В результате проведённой проверки было установлено, что в настоящее время театр фактически превратился в гастрольную труппу, давшую в 2010 году в Санкт-Петербурге всего 131 спектакль. При этом труппа сыграла 40 коммерческих гастрольных спектаклей за пределами города. Основное количество гастрольных поездок было осуществлено театром по приглашениям частных лиц. Был проведён мониторинг публикаций о театре в средствах массовой информации за последние годы, по результатам которого сделан вывод о том, что об успехах театра не говорится ни в одном интервью известных деятелей культуры, он не упоминается в обзорных публикациях театральных критиков, его имя не звучит в контексте новых творческих достижений. Данный вывод был изложен в ответе на обращение со ссылками на конкретные публикации театральных критиков.
В итоговый ответ также вошли результаты проверки, проведённой комитетом по культуре во втором квартале 2009 года по коллективному обращению работников театра с просьбой «не допустить окончательного уничтожения коллектива театра и вмешаться в катастрофическую ситуацию, сложившуюся в театре» и направленному ими в прокуратуру Санкт-Петербурга, управление по обращениям и жалобам администрации губернатора Санкт-Петербурга, комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности, а также в комитет по культуре.
Также в ответ были включены результаты плановой комплексной ревизии финансово-хозяйственной деятельности театра за период с 01.05.2009 года, проведённой комитетом по культуре в марте-апреле 2011 года. Согласно акту, подписанному всеми членами комиссии, в деятельности театра выявлен целый ряд серьёзных нарушений, без ссылки на которые ответ на коллективное обращение видных деятелей культуры и искусства был бы неполным, не отражал бы реальное положение дел в театре и истинных мотивов принятия комитетом по культуре, учредителем театра, ответственным за его судьбу, не простого, но оправданного кадрового решения.
Одновременно сообщаю, что в ходе подготовки итогового ответа были обнаружены неопровержимые доказательства того, что, борясь за место директора театра, Петухов Ю.Н. прибегает к абсолютно неприемлемым формам борьбы. Так, было установлено, что Петухов Ю.Н. дезинформирует сотрудников, утверждая, что атриум театра будет отдан под ресторан. Кроме того, был выявлен ещё один неприятный инцидент, связанный с направлением Петуховым Ю.Н. письма в адрес руководства страны с заведомо подложными подписями известных общественных деятелей, а также деятелей культуры. Проведённая проверка показала, что все подписи оказались фальшивыми. В ходе телефонных разговоров, состоявшихся 26–28 апреля, целый ряд лиц, чьи подписи стояли под указанным письмом, официально заявили, что никакого письма в защиту Петухова Ю.Н. не подписывали. В их числе – почётный гражданин Санкт-Петербурга Бобров М.М., председатель общественного совета Санкт-Петербурга, народный артист России, директор государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» Буров Н.В., председатель Санкт-Петербургского отделения Союза театральных деятелей Российской Федерации народный артист России Паршин С.И., народная артистка России, ректор академии русского балета имени А.Я.Вагановой Дорофеева В.А., художественный руководитель академии русского балета имени А.Я.Вагановой Асылмуратова А.А., народный артист СССР, профессор Долгушин Н.А.
Указанные факты также были изложены в итоговом ответе за подписью губернатора Санкт-Петербурга.
Учитывая, что подготовка итогового ответа на коллективное обращение видных деятелей культуры и искусства по вопросу увольнения художественного руководителя – директора театра Петухова Ю.Н. потребовала проработки значительного количества материалов, а также ссылки на результаты плановой комплексной ревизии финансово-хозяйственной деятельности театра за период с 01.05.2009 года по настоящее время, проведённой комитетом по культуре в марте-апреле 2011 года, сроки рассмотрения данного обращения были продлены на срок не более чем на 30 дней – в соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Никакого адреса для ответа, включая адрес Осипенко А.Е., в указанном коллективном обращении не содержалось. В связи с этим направить промежуточный ответ о продлении срока рассмотрения обращения не представилось возможным. В результате итоговый ответ за подписью губернатора Санкт-Петербурга был направлен 17.05.2011 года в адрес народной артистки СССР Плисецкой М.М., первой подписавшей указанное обращение (копия прилагается).
Одновременно сообщаю, что должностным лицам администрации губернатора Санкт-Петербурга, ответственным за работу с обращениями граждан и организаций, указано на необходимость неукоснительного соблюдения Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».