<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/static/xsl/feed.xsl?cb0aca4e20" ?><feed xml:lang="ru" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"><title type="text">Сайт Президента России: Личный приём: Доклады об исполнении поручений, данных по результатам личного приёма: Малиновский Владимир Владимирович: Доклады об исполнении поручений, данных по результатам личного приёма</title><author><name>Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций</name></author><updated>2016-01-19T18:47:40+04:00</updated><id>https://letters.kremlin.ru/news/receptions/by-section/reports/by-person/141/feed</id><link href="https://letters.kremlin.ru/news/receptions/by-section/reports/by-person/141/feed" rel="self" /><link href="https://letters.kremlin.ru/news/receptions/by-section/reports/by-person/141/feed" rel="first" /><link href="https://letters.kremlin.ru/news/receptions/by-section/reports/by-person/141/feed" rel="last" /><link href="https://letters.kremlin.ru/news/receptions/by-section/reports/by-person/141" hreflang="ru" rel="alternate" type="text/html" /><entry><title>О ходе исполнения поручений, данных по итогам личного приёма жителей города Москвы, проведённого по поручению Президента Российской Федерации заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Владимиром Малиновским в Приёмной Президента по приёму граждан в городе Москве 26 июня 2013 года</title><id>https://letters.kremlin.ru/news/receptions/by-section/reports/2782</id><updated>2016-01-19T18:47:40+04:00</updated><published>2013-08-03T08:32:00+04:00</published><link href="https://letters.kremlin.ru/news/receptions/by-section/reports/2782" hreflang="ru" rel="alternate" type="text/html" /><summary type="html">   </summary><content type="html">  &lt;p&gt;Генеральной прокуратурой Российской Федерации в установленном порядке организовано исполнение поручений, данных 26 июня 2013 года в ходе личного приёма граждан заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Владимиром Малиновским в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве, и доложены его результаты.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Поручение по обращению Антоновой Елены Юрьевны из города Калуги с просьбой принять меры в связи с незаконной реконструкцией здания.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Проведённой прокуратурой Калужской области проверкой установлено, что ООО «Ведуга плюс» проводило работы по реконструкции помещений жилого дома с целью обустройства хозяйственного магазина, не имея соответствующего разрешения.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;По инициативе прокурора Инспекцией государственного строительного надзора Калужской области директор ООО «Ведуга плюс» Мищук Ю.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;По факту невыполнения требований санитарно-эпидемиологических норм о выводе шахт вытяжной вентиляции на фасад жилого дома на высоту не менее 1 метра над кровлей здания прокуратурой города Калуги в отношении Мищука Ю.С. возбуждено дело об административном правонарушении, которое направлено для рассмотрения в управление Роспотребнадзора по Калужской области.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;По инициативе прокурора Государственной жилищной инспекцией Калужской области Мищуку Ю.С. выдано предписание об устранении нарушения, выразившегося в осуществлении врезки в общественные инженерные системы водоснабжения и водоотведения без согласия собственников общедомового имущества.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В целях недопущения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Мищуку Ю.С. прокуратурой города Калуги объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Кроме этого, прокуратурой в Калужский районный суд направлено заявление об обязании упомянутой фирмы изготовить проектную документацию на проведение ремонтно-строительных работ, привести вентиляционные каналы в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Поручение по обращению по Коновалову Сергею Геннадьевичу из города Обнинска Калужской области о бездействии органов местного самоуправления в связи с его обращениями о предоставлении его многодетной семье земельного участка.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Установлено, что в силу положений Закона Калужской области от 26.04.2012 № 275–03 «О случаях и порядке бесплатного предоставления в Калужской области земельных участков гражданам, имеющим трёх и более детей» семья Коноваловых, стоящая первой по списку в соответствующем реестре, имеет право на получения земельного участка для индивидуального жилищного строительства.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Неоднократные обращения Коновалова С.Г. о предоставлении земельного участка оставлены органами местного самоуправления города Обнинска без удовлетворения ввиду отсутствия на территории муниципального образования свободных земель.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Прокуратурой города Обнинска в суд предъявлено заявление о признании незаконным бездействия администрации города, не направившей в уполномоченные органы государственной власти ходатайств о выделении земельных участков.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Кроме того, по инициативе прокуратуры области вопрос рассмотрен на заседании возглавляемого губернатором координационного совещания руководителей областных органов государственной власти и территориальных структур федеральных органов исполнительной власти. По результатам дано поручение о формировании до 1 ноября 2013 года на территории области земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, после чего будет осуществлено их предоставление семьям с тремя и более детьми.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Принятые меры также позволят в ближайшее время реализовать нарушенное право семьи Коноваловых. Определён земельный участок, подлежащий предоставлению заявителю, который по соглашению между администрациями города Обнинска и Малоярославецкого района Калужской области находится в деревне Митинка Малоярославецкого района. Готовятся правоустанавливающие документы, осуществляются процедуры межевания, государственного кадастрового учета и регистрации прав на недвижимое имущество.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Поручение по обращению Копыловой Елены Анатольевны из города Москвы о нарушениях законодательства при проведении ремонтных работ в подъезде жилого дома.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Установлено, что подрядной организацией в проектно-сметную документацию необоснованно включены работы, по установке труб горячего и холодного водоснабжения меньшего диаметра, чем имеющиеся, а также по демонтажу и установке в квартирах полотенцесушителей без проведения обследования их состояния и в отсутствие технико-экономического обоснования выделения бюджетных средств.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;По результатам проведённой проверки прокуратурой ЦАО города Москвы руководителю ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЦАО» внесено представление об устранении нарушений законодательства. Во исполнение требования прокурора нарушения устранены, филиалом названного государственного учреждения с подрядчиком заключено дополнительное соглашение, которым в госконтракт внесены соответствующие изменения.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Поручение по обращению Осадчего Николая Борисовича из города Долгопрудного Московской области о незаконном увольнении и отказе в причитающихся выплатах.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Заявитель работал менеджером в ООО «ЭдитА». Приказом генерального директора этой фирмы в мае 2013 года он уволен на основании пункта 3 статьи 77 ТК РФ (статьи 80 ТК РФ) по инициативе работника.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Однако, заявление о расторжении трудового договора от Осадчего Н.Б. в адрес работодателя не поступало.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В этой связи прокуратурой города Долгопрудного генеральному директору ООО «ЭдитА» внесено представление, по результатам рассмотрения которого виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Кроме того, в отношении генерального директора юридического лица прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 5.27 КоАП. РФ, которое направлено на рассмотрение в Государственную инспекцию труда по Московской области.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В результате принятых мер прокурорского реагирования Осадчий Н.Б. в июле 2013 года восстановлен на работе в прежней должности и ему выплачены денежные средства, причитающиеся в соответствии с трудовым договором.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5. Поручение по обращению Костиной Екатерины Сергеевны из города Химки Московской области о бездействии органов местного самоуправления по её неоднократным обращениям о предоставлении места в детском дошкольном учреждении.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Установлено, что на основании заявления Костиной Е.С. её сын в установленном порядке состоял на учёте в управлении по образованию городского округа Химки на получение места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении по микрорайону Старые Химки.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;По инициативе прокуратуры города Химки организован личный приём заявительницы начальником Управления по образованию городского округа Химки Державиной Г.Д., по результатам которого принято решение о трудоустройстве Костиной Е.С. в МБДОУ № 7 «Тропинка» и предоставлении в этой связи места в этом же учреждении её сыну.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;6. Обращение Сайрановой Лидии Кирилловны из города Калуги о незаконном размещении ветеринарной клиники в жилом доме.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Установлено, что в доме, в котором проживает заявительница, с 2009 года на законных основаниях действует ветеринарная аптека. Вместе с тем, вопреки требованиям действующего законодательства, собственником помещений одновременно с аптекой организована и работа ветеринарной клиники.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Прокуратурой города Калуги в суд направлено заявление с требованием к владельцам ветеринарной клиники прекратить её деятельность.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Кроме того, прокуратурой с привлечением специалистов ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области» проведено санитарно- эпидемиологическое обследование ветеринарной клиники. По результатам председателем комитета по ветеринарии при правительстве Калужской области Баскаковым Н.И. ветеринарное свидетельство у владельца клиники отозвано.&lt;/p&gt; </content></entry></feed>