Исполнены поручения, данные по результатам личного приёма, проведённого по поручению Президента Российской Федерации руководителем Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Алексеем Устиновым в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве 14 августа 2014 года

2016-01-19T18:40:48+04:00

Московским межрегиональным следственным управлением на транспорте Следственного комитета Российской Федерациив установленном порядке исполнены поручения, данные 14 августа 2014 года в ходе личного приёма граждан руководителем Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Алексеем Устиновым в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:

1. По обращению Милосердова Петра Кимовича с просьбой прекратить уголовное дело, возбуждённое 17 августа 2010 года по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116, статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности письмом руководителя Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации А.В.Устинова от 12 сентября 2014 года (далее – письмо А.В.Устинова) доложено, что постановлением следователя Северного следственного отдела на транспорте уголовное дело было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Постановлением исполняющего обязанности Московско-Ярославского транспортного прокурора указанное решение отменено и уголовное дело направлено в Северный следственный отдел на транспорте для производства дополнительного следствия, в ходе которого будут проверены приведённые в обращении заявителя доводы.

2. По обращению Нестерова Алексея Александровича с просьбой дать разъяснения о порядке и сроках выделения уголовного дела в отдельное производство в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 154 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и направления его в прокуратуру в целях утверждения обвинительного заключения письмом А.В.Устинова доложено, что уголовное дело 26 августа 2014 года выделено в отдельное производство и 29 августа 2014 года направлено в порядке статьи 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Московскому межрегиональному транспортному прокурору, которым обвинительное заключение утверждено 5 сентября 2014 года.

3. По обращению Алибековой Гюлишан Алиевны с просьбой о привлечении к ответственности лиц, совершивших нападение в международном аэропорту «Москва (Домодедово)», письмом А.В.Устинова доложено, что Московским следственным отделом на воздушном и водном транспорте организована проверка в порядке статей 144–145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

4. По обращению Даниловой Ольги Викторовны с просьбой об изменении в отношении Соколова А.А. меры пресечения в виде содержания под стражей на иную, не связанную с лишением свободы, письмом А.В.Устинова доложено, что при избрании меры пресечения и последующем её продлении судом учитывались фактические обстоятельства расследуемого преступления, личность обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и служебное положение. Вопрос избрания иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, будет рассмотрен в ходе дальнейшего расследования.

5. По обращению Денисенко Ольги Николаевны с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту смерти 10 марта 2012 года Денисенко Д.А. письмом А.В.Устинова доложено, что постановлением исполняющего обязанности руководителя Северного следственного отдела на транспорте 8 сентября 2014 года решение об отказе в возбуждении уголовного дела отменено и материалы направлены на дополнительную проверку в целях проверки доводов заявителя.

6. По обращению Мальвинского Дмитрия Игоревича с просьбой о возбуждении уголовного дела в отношении Чешкова Д.С. и его руководителей в соответствии с частью 3 статьи 303 и частью 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации письмом А.В.Устинова доложено, что материалы проверки направлены в Северный следственный отдел на транспорте для проведения дополнительной проверки доводов заявителя, при принятии процессуального решения им будет дана надлежащая юридическая оценка.

Ответы заявителям даны.

На этом основании поручения признаны исполненными.