Сайт Президента России: Электросталь

18 июня 2025 года по поручению Президента Российской Федерации руководитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Светлана Зайцева провела в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве личный приём граждан

2025-06-18T15:36:23+04:00

В ходе личного приёма были рассмотрены адресованные Президенту Российской Федерации обращения:

1. Шуваловой Светланы Викторовны из деревни Бакунино городского округа Коломна Московской области по вопросу оформления права собственности на земельный участок.

По результатам личного приёма дано поручение начальнику территориального отдела № 2 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Ольге Бурдюг организовать в установленном порядке проверку сведений, изложенных в обращении Шуваловой Светланы Викторовны, и при поступлении соответствующего заявления принять решение в соответствии с действующим законодательством.

О выполнении доложить до 17 июля 2025 года для подготовки доклада в Администрацию Президента Российской Федерации.

2. Минаевой Натальи Александровны из города Электростали Московской области по вопросу постановки на кадастровый учет частных индивидуальных и садовых домов.

По результатам личного приёма дано поручение начальнику межмуниципального отдела по городу Электросталь и Ногинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Сергею Римкевичу организовать в установленном порядке проверку сведений, изложенных в обращении Минаевой Натальи Александровны, и при поступлении соответствующего заявления принять решение в соответствии с действующим законодательством.

3. Хамзиной Ольги Анатольевны из города Звенигорода Московской области по вопросу разъяснения нормативно-правовых актов по постановке на кадастровый учет объекта недвижимости.

По результатам личного приёма дано поручение начальнику отдела государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Елене Шейкиной организовать в установленном порядке проверку сведений, изложенных в обращении Хамзиной Ольги Анатольевны, и при поступлении соответствующего заявления принять решение в соответствии с действующим законодательством.

4. Кривова Филиппа Александровича из города Раменское Московской области по вопросу разъяснения законодательства по продаже земельного участка без границ.

По результатам личного приёма дано поручение начальнику межмуниципального отдела по городу Балашиха и городу Реутов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Владимиру Попову организовать в установленном порядке проверку сведений, изложенных в обращении Кривова Филиппа Александровича, и при поступлении соответствующего заявления принять решение в соответствии с действующим законодательством.

5. Галкиной Галины Александровны из города Балашихи Московской области по вопросу разъяснения законодательства по увеличению кадастровой стоимости земельного участка.

По результатам личного приёма дано поручение начальнику отдела землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Карине Резник организовать в установленном порядке проверку сведений, изложенных в обращении Галкиной Галины Александровны, и при поступлении соответствующего заявления принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Исполнены поручения, данные по результатам личного приёма, проведённого по поручению Президента Российской Федерации начальником Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Сергеем Ромазановым в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве 21 марта 2025 года

2025-04-24T16:31:06+04:00

Межрегиональным территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в установленном порядке исполнены поручения, данные начальником Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Сергеем Ромазановым 21 марта 2025 года в ходе личного приёма граждан в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:

по обращению Ачкичка Дмитрия Николаевича по вопросу проведения проверочных мероприятий автобусного маршрута № 1012к «Балашиха – Москва» доложено, что были организованы и проведены контрольные мероприятия совместно с государственным казенным учреждением (далее – ГКУ) «Организатор перевозок» в рамках межведомственного Соглашения с Правительством Москвы по выявлению и пресечению правонарушений в сфере пассажирских перевозок. В отношении организации эксплуатирующей регулярный маршрут №1012 «Балашиха – Москва», применены меры административного воздействия в соответствии с действующим законодательством. В целях пресечения правонарушений на 2 транспортных средства был наложен арест с помещением их на специализированную стоянку;

по обращению Бушуева Владимира Андреевича по вопросу продолжительности управления водителем транспортным средством доложено, что юридические лица, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств в соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязаны соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей. Приказом Минтранса России от 16 октября 2020 года № 424 утверждены «Особенности режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей» (далее – Приказ Минтранс России от 16.10.2020 № 424). Так в соответствии с пунктом 5 «Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей», утверждённых Приказом Минтранса России от 16.10.2020 № 424, нормальная продолжительность рабочего времени водителя не может превышать 40 часов в неделю. В случаях, когда по условиям работы не может быть соблюдена установленная ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, водителям устанавливается суммированный учёт рабочего времени с продолжительностью учётного периода один месяц. Продолжительность учётного периода может быть увеличена работодателем до трёх месяцев по согласованию с выборным органом первичной профсоюзной организации, а при её отсутствии – с иным представительным органом работников. Суммированный учёт рабочего времени вводится работодателем с учётом мнения представительного органа работников. Продолжительность рабочего времени водителя автомобиля, являющегося индивидуальным предпринимателем и осуществляющего управление автомобилем самостоятельно, не должна превышать нормального числа рабочих часов за учётный период один месяц. В случае работы экипажа допускается сокращение еженедельного отдыха до значения не менее 24 часов в каждую календарную неделю при соблюдении условий компенсации отдыха, предусмотренных настоящим пунктом;

по обращению Мороза Олега Станиславовича по вопросу предоставления и продления срока действия допуска на осуществление международных автомобильных перевозок доложено, что межрегиональное территориальное управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу (далее – МТУ Ространснадзора по ЦФО) осуществляет оказание государственной услуги по допуску к осуществлению международных автомобильных перевозок в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 1998 года № 127-ФЗ «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения» (далее – Закон № 127-ФЗ), Правилами допуска российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2021 № 845. Срок, на который российский перевозчик допускается к осуществлению международных автомобильных перевозок установлен пунктом 7.5 статьи 2 Закона № 127-ФЗ;

по обращению Сербиной Татьяны Викторовны по вопросу выдачи предписания в рамках проведения обязательного профилактического визита доложено, что соответствии с частью 1 статьи 52.1 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 248-ФЗ) обязательный профилактический визит проводится в отношении контролируемых лиц, принадлежащих им объектов контроля, отнесённых к определенной категории риска, с учётом периодичности проведения обязательных профилактических мероприятий, установленной частью 2 статьи 25 настоящего Федерального закона, в отношении контролируемых лиц, представивших уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых представляются такие уведомления, утверждается положением о виде контроля. Обязательный профилактический визит в указанном случае проводится не позднее шести месяцев с даты представления такого уведомления, при наступлении события, указанного в программе проверок, если федеральным законом о виде контроля установлено, что обязательный профилактический визит может быть проведён на основании программы проверок, по поручению Президента Российской Федерации, Председателя Правительства Российской Федерации или Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, согласованному с Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации – Руководителем Аппарата Правительства Российской Федерации (в том числе в отношении видов федерального государственного контроля (надзора), полномочия по осуществлению которых переданы для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации), высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (в отношении видов регионального государственного контроля (надзора) и видов федерального государственного контроля (надзора), полномочия по осуществлению которых переданы для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации). Обязательный профилактический визит не предусматривает отказ контролируемого лица от его проведения;

по обращению Смирновой Натальи Евгеньевны по вопросу порядка проведения аттестации работников железнодорожного транспорта вагоноремонтного предприятия доложено, что в соответствии с частью 4 статьи 25.1 Федерального закона от 13 января 2003 года № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» работники организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и заключившие трудовые договоры с работодателями — индивидуальными предпринимателями работники, производственная деятельность которых связана с движением поездов и маневровой работой на железнодорожных путях общего пользования, должны проходить аттестацию, предусматривающую проверку знаний правил технической эксплуатации железных дорог, инструкции по движению поездов, маневровой работе и сигнализации на железнодорожном транспорте, а также иных нормативных актов федерального органа исполнительной власти в области железнодорожного транспорта. Работники, не прошедшие аттестаций, не допускаются к выполнению определенных в настоящем пункте работ. Порядок и сроки проведения указанных аттестаций, а также порядок формирования аттестационных комиссий устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта. Приказом Минтранса России от 31 июля 2024 года № 260 установлен Порядок и сроки проведения аттестации работников железнодорожного транспорта, производственная деятельность которых связана с движением поездов и маневровой работой на железнодорожных путях общего пользования, а также порядок формирования аттестационной комиссии;

по обращению Соскова Кирилла Юрьевича по вопросу лицензирования деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами доложено, что МТУ Ространснадзора по ЦФО осуществляет лицензирование деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами в соответствии с Федеральным Законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 99-ФЗ от 4 мая 2011 года, Положением о лицензировании перевозок пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 года № 1616 (далее – Положение). Согласно подпункту «а» пункта 8 Раздела III Положения лицензиат обязан использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), информация о которых внесена в реестр лицензий. В соответствии с пунктом 10 Раздела IV Положения лицензиат подает заявление в лицензирующий орган, предоставивший лицензию, о включении в реестр лицензий сведений о государственных регистрационных номерах автобусов, приобретённых для осуществления лицензируемой деятельности. В заявлении о включении в реестр лицензий сведений о государственных регистрационных номерах автобусов, приобретённых для осуществления лицензируемой деятельности указываются следующие сведения. Если в заявлении, предусмотренном пунктом 10 Раздела IV Положения, указаны автобусы, которые не являются собственностью лицензиата, а используются им на ином законном основании, к этому заявлению прилагаются копии документов, подтверждающих основание владения указанными автобусами (копии свидетельств о регистрации транспортных средств, договора аренды или лизинга). Заявление о включении информации о транспортных средствах в реестр лицензий и прилагаемые к ним документы представляются на электронный адрес лицензирующего органа, предоставившего лицензию в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Получение государственной услуги доступно через Единый портал государственных и муниципальных услуг посредством заполнения интерактивной формы заявления;

по обращению Шлыкова Анатолия Сергеевича по вопросу возобновления разметки границы речного причального сооружения доложено, что границы каждого причала и причального сооружения должны быть обозначены, а также следует сохранять и возобновлять разметку, которая используется при проведении обследования причального сооружения аккредитованной испытательной лабораторией (центром), в соответствии с пунктом 449 Технического регламента № 623 (утверждён Постановлением Правительства РФ от 12 августа 2010 года).

Ответы заявителям даны.

На этом основании поручения признаны исполненными.

21 марта 2025 года по поручению Президента Российской Федерации начальник Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Сергей Ромазанов провёл в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве личный приём граждан

2025-03-21T14:40:00+04:00

В ходе личного приёма были рассмотрены адресованные Президенту Российской Федерации обращения:

1. Соскова Кирилла Юрьевича из посёлка городского типа Родники Раменского муниципального округа Московской области по вопросу лицензирования деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю начальника Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Ирине Вирясовой рассмотреть вопрос и направить Соскову К.Ю. разъяснения о лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами.

О выполнении доложить до 23 апреля 2025 года для подготовки доклада в Администрацию Президента Российской Федерации.

2. Мороза Олега Станиславовича из города Москвы по вопросу предоставления и продления срока действия допуска на осуществление международных автомобильных перевозок.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю начальника Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Ирине Вирясовой рассмотреть вопрос и направить Морозу О.С. разъяснения о предоставлении и продлении срока действия допуска на осуществление международных автомобильных перевозок.

3. Смирновой Натальи Евгеньевны из города Королева Московской области по вопросу порядка проведения аттестации работников железнодорожного транспорта вагоноремонтного предприятия.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю начальника Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Андрею Толстеневу рассмотреть вопрос и направить Смирновой Н.Е. разъяснения о порядке проведения аттестации работников железнодорожного транспорта вагоноремонтного предприятия.

4. Сербиной Татьяны Викторовны из города Домодедово Московской области по вопросу выдачи предписания в рамках проведения обязательного профилактического визита.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю начальника Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Андрею Толстеневу рассмотреть вопрос и направить Сербиной Т.В. разъяснения о выдаче предписания в рамках проведения обязательного профилактического визита.

5. Шлыкова Анатолия Сергеевича из города Москвы по вопросу возобновления разметки границы речного причального сооружения.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю начальника Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Андрею Горохову рассмотреть вопрос и направить Шлыкову А.С. разъяснения о возобновлении разметки границы речного причального сооружения.

6. Ачкичка Дмитрия Николаевича из города Электростали Московской области по вопросу проведения проверочных мероприятий автобусного маршрута № 1012к «Балашиха – Москва».

По результатам личного приёма дано поручение заместителю начальника Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Владимиру Рыбнику рассмотреть вопрос и направить Ачкичка Д.Н. разъяснения о проведении проверочных мероприятий автобусного маршрута № 1012к «Балашиха – Москва».

7. Бушуева Владимира Андреевича из города Балашихи Московской области по вопросу продолжительности управления водителем транспортным средством.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю начальника Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Владимиру Рыбнику рассмотреть вопрос и направить Бушуеву В.А. разъяснения о продолжительности управления транспортным средством.

20 ноября 2024 года по поручению Президента Российской Федерации начальник Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве Василий Сонин провёл в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве личный приём граждан

2024-11-20T16:55:45+04:00

В ходе личного приёма были рассмотрены адресованные Президенту Российской Федерации обращения:

1. Аристова Дмитрия Игоревича из города Мытищи Московской области с просьбой провести проверку соблюдения законности деятельности оружейного магазина.

О выполнении доложить до 24 декабря 2024 года для подготовки доклада в Администрацию Президента Российской Федерации.

2. Грибановой Ольги Владимировны из города Анжеро-Судженска Кемеровской области с просьбой провести проверку соблюдения требований антитеррористической защищенности телецентра «Останкино», расположенного по адресу: город Москва, улица Академика Королева, дом 12.

По результатам личного приёма дано поручение начальнику Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» Александру Романенко провести проверку соблюдения требований антитеррористической защищенности телецентра «Останкино», расположенного по адресу: город Москва, улица Академика Королева, дом 12.

3. Канунникова Алексея Андреевича из города Москвы с просьбой провести проверку на предмет соблюдения единого подхода в решении вопросов антитеррористической защиты объектов торговли, расположенных по следующим адресам: город Москва, улица Сходненская, дом 56 (торгово-развлекательный комплекс «Калейдоскоп» и город Москва, Химкинский бульвар, дом 16 (торговый центр «Славянка»).

По результатам личного приёма дано поручение начальнику Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» Александру Романенко провести проверку на предмет соблюдения единого подхода в решении вопросов антитеррористической защиты объектов торговли, расположенных по следующим адресам: город Москва, улица Сходненская, дом 56 (торгово-развлекательный комплекс «Калейдоскоп» и город Москва, Химкинский бульвар, дом 16 (торговый центр «Славянка»).

4. Овчинниковой Марии Сергеевны из города Москвы с просьбой провести проверку на предмет безопасности Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Москвы «Школа имени Ф.М.Достоевского», расположенного по адресу: город Москва, улица Краснодонская, дом 2, корпус 4.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю начальника Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве – начальнику Центра лицензионно-разрешительной работы Александру Самойлову провести проверку на предмет безопасности Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Москвы «Школа имени Ф.М.Достоевского», расположенного по адресу: город Москва, улица Краснодонская, дом 2, корпус 4.

5. Рукина Константина Вячеславовича из города Электростали Московской области с просьбой провести проверку на предмет законности деятельности оружейного магазина.

6. Шумилкина Алексея Ильича из города Москвы с просьбой провести проверку на предмет законности деятельности организации, оказывающей частные охранные услуги Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Школа № 1245», расположенному по адресу: город Москва, улица Чертановская, дом 53А.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю начальника Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве – начальнику Центра лицензионно-разрешительной работы Александру Самойлову заместителю начальника Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве – начальнику Центра лицензионно-разрешительной работы Александру Самойлову.

Исполнены поручения, данные по результатам личного приёма, проведённого по поручению Президента Российской Федерации исполняющим обязанности начальника Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Александром Иофиком в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве 7 июня 2024 года

2024-07-10T17:52:03+04:00

Центральным таможенным управлением Федеральной таможенной службы в установленном порядке исполнены поручения, данные исполняющим обязанности начальника Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Александром Иофиком 7 июня 2024 года в ходе личного приёма граждан в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:

по обращению Китаева Артема Антоновича по вопросу оказания содействия в трудоустройстве на государственную службу в Центральное таможенное управление Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – ЦТУ ФТС) доложено, что порядок поступления на государственную гражданскую службу для замещения должности гражданской службы регламентирован статьей 22 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее – Федеральный закон). В соответствии с Федеральным законом поступление на государственную гражданскую службу осуществляется на конкурсной основе. Процедура конкурсного отбора на замещение вакантной должности государственной гражданской службы регламентируется Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. № 112 «О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации» (далее – Указ). На основании пункта 5 Указа право на участие в конкурсе имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, владеющие государственным языком Российской Федерации и отвечающие квалификационным требованиям для замещения вакантной должности гражданской службы, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе. Пунктом 7 Указа определён перечень документов, предоставляемый кандидатом для участия в конкурсе. Документы в течение 21 календарного дня со дня размещения объявления об их приёме на официальном сайте государственной информационной системы в области государственной службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» представляются в государственный орган гражданином (гражданским служащим) лично, посредством направления по почте или в электронном виде с использованием государственной информационной системы. Порядок предоставления документов в электронном виде установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2018 года № 227 «О некоторых мерах по внедрению информационных технологий в кадровую работу на государственной гражданской службе Российской Федерации»;

по обращению Мавлютовой Елены Викторовны по вопросу оказания содействия в предоставлении государственному служащему ЦТУ ФТС и членам его семьи путевок на санаторно-курортное лечение доложено, что были выделены три путевки на санаторно-курортное лечение в Государственное казенное учреждение «Санаторий «Белое солнце» Федеральной таможенной службы России» с 12 августа 2024 года по 25 августа 2024 года (14 дней);

по обращению Рачковой Анны Викторовны по вопросу оказания содействия в предоставлении материальной помощи государственному служащему ЦТУ ФТС, в связи с предстоящим дорогостоящим лечением доложено, что в соответствии с приказом ФТС России от 23 июня 2014 года № 1163 «Об утверждении Положения о порядке выплаты материальной помощи федеральным государственным гражданским служащим таможенных органов Российской Федерации» федеральному государственному гражданскому служащему выплачивается дополнительная материальная помощь в случае необходимости на основании подтверждающих документов в размере до двух окладов денежного содержания. В отдельных случаях начальник таможенного органа вправе принимать решение о выплате материальной помощи в других размерах. Решение о выплате материальной помощи принимается комиссией Управления по социальным вопросам на основании мотивированного заявления гражданского служащего на имя начальника таможенного органа или лица, им уполномоченного, согласованного с непосредственным начальником. Комиссия рассмотрит предоставленные документы и будет ходатайствовать перед начальником Управления о выплате материальной помощи;

по обращению Северина Ивана Сергеевича по вопросу оказания содействия в трудоустройстве на государственную службу в ЦТУ ФТС доложено, что порядок поступления на государственную гражданскую службу для замещения должности гражданской службы регламентирован статьей 22 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ. В соответствии с Федеральным законом поступление на государственную гражданскую службу осуществляется на конкурсной основе. Процедура конкурсного отбора на замещение вакантной должности государственной гражданской службы регламентируется Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 года № 112. На основании пункта 5 Указа право на участие в конкурсе имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, владеющие государственным языком Российской Федерации и отвечающие квалификационным требованиям для замещения вакантной должности гражданской службы, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе. Пунктом 7 Указа определен перечень документов, предоставляемый кандидатом для участия в конкурсе. Документы в течение 21 календарного дня со дня размещения объявления об их приёме на официальном сайте государственной информационной системы в области государственной службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» представляются в государственный орган гражданином лично, посредством направления по почте или в электронном виде с использованием государственной информационной системы. Порядок предоставления документов в электронном виде установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2018 года № 227;

по обращению Столярова Антона Андреевича по вопросу оказания содействия в трудоустройстве на государственную службу в ЦТУ ФТС доложено, что порядок поступления на государственную гражданскую службу для замещения должности гражданской службы регламентирован статьей 22 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ. В соответствии с Федеральным законом поступление на государственную гражданскую службу осуществляется на конкурсной основе. Процедура конкурсного отбора на замещение вакантной должности государственной гражданской службы регламентируется Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 года № 112. На основании пункта 5 Указа право на участие в конкурсе имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, владеющие государственным языком Российской Федерации и отвечающие квалификационным требованиям для замещения вакантной должности гражданской службы, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе. Пунктом 7 Указа определён перечень документов, предоставляемый кандидатом для участия в конкурсе. Документы в течение 21 календарного дня со дня размещения объявления об их приеме на официальном сайте государственной информационной системы в области государственной службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» представляются в государственный орган гражданином лично, посредством направления по почте или в электронном виде с использованием государственной информационной системы. Порядок предоставления документов в электронном виде установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2018 года № 227;

по обращению Фроловой Ирины Владимировны по вопросу оказания содействия в предоставлении государственному служащему ЦТУ ФТС путевки на санаторно-курортное лечение доложено, что заявительнице была выделена путёвка на санаторно-курортное лечение в Федеральное государственное казенное учреждение «Санаторий «Пестово» Федеральной таможенной службы России».

Ответы заявителям даны.

На этом основании поручения признаны исполненными.

7 июня 2024 года по поручению Президента Российской Федерации исполняющий обязанности начальника Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Александр Иофик провёл в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве личный приём граждан

2024-06-07T15:42:51+04:00

В ходе личного приёма были рассмотрены адресованные Президенту Российской Федерации обращения:

1. Китаева Артёма Антоновича из дачного посёлка Лесной городок Одинцовского района Московской области по вопросу оказания содействия в трудоустройстве на государственную службу в Центральное таможенное управление Федеральной таможенной службы.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю начальника Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы –начальнику кадровой службы Александру Шевченко рассмотреть вопрос и направить Китаеву А.А. разъяснения о порядке трудоустройства на государственную службу в Центральное таможенное управление Федеральной таможенной службы.

О выполнении доложить до 10 июля 2024 года для подготовки доклада в Администрацию Президента Российской Федерации.

2. Мавлютовой Елены Викторовны из города Москвы по вопросу оказания содействия в предоставлении государственному служащему Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы и членам его семьи путевок на санаторно-курортное лечение.

По результатам личного приёма дано поручение исполняющему обязанности заместителя начальника Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Юрию Мазаеву рассмотреть вопрос и оказать содействие в предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение Мавлютовой Е.В. и членам её семьи.

3. Рачковой Анны Викторовны из города Москвы по вопросу оказания содействия в предоставлении материальной помощи государственному служащему Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы, в связи с предстоящим дорогостоящим лечением.

По результатам личного приёма дано поручение исполняющему обязанности заместителя начальника Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Юрию Мазаеву рассмотреть вопрос и оказать содействие Рачковой А.В. в предоставлении материальной помощи, в связи с предстоящим дорогостоящим лечением.

4. Северина Ивана Сергеевича из города Москвы по вопросу оказания содействия в трудоустройстве на государственную службу в Центральное таможенное управление Федеральной таможенной службы.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю начальника Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы –начальнику кадровой службы Александру Шевченко рассмотреть вопрос и оказать содействие Северину И.С. в трудоустройстве в Центральное таможенное управление Федеральной таможенной службы.

5. Столярова Антона Андреевича из города Электросталь Московской области по вопросу оказания содействия в трудоустройстве на государственную службу в Центральное таможенное управление Федеральной таможенной службы.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю начальника Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы –начальнику кадровой службы Александру Шевченко рассмотреть вопрос и оказать содействие Столярову А.С. в трудоустройстве в Центральное таможенное управление Федеральной таможенной службы.

6. Фроловой Ирины Владимировны из города Балашиха Московской области по вопросу оказания содействия в предоставлении государственному служащему Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы путевки на санаторно-курортное лечение.

По результатам личного приёма дано поручение исполняющему обязанности заместителя начальника Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Юрию Мазаеву рассмотреть вопрос и оказать содействие в предоставлении путёвки на санаторно-курортное лечение Фроловой И.В.

Исполнены поручения, данные по результатам личного приёма, проведённого по поручению Президента Российской Федерации руководителем Государственной инспекции труда в Московской области Нелли Айзитулиной в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве 13 февраля 2024 года

2024-03-13T18:44:19+04:00

Государственной инспекцией труда в Московской области в установленном порядке исполнены поручения, данные руководителем Государственной инспекции труда в Московской области Нелли Айзитулиной 13 февраля 2024 года в ходе личного приёма граждан в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:

по обращению Лабутиной Ольги Геннадьевны по вопросу порядка выдачи средств индивидуальной защиты, возвращенных работником при увольнении, которые не были использованы, к повторной выдаче вновь принятому работнику, а также о порядке формирования журнала регистрации повторного инструктажа по охране труда на рабочем месте в электронном виде с последующей его распечаткой для проведения повторного инструктажа на рабочем месте и заполнения с фиксацией подписей, доложено, что согласно пункту 75 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 октября 2021 г. № 766н «об утверждении правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами» в случае увольнения работника, средство индивидуальной защиты (далее – СИЗ), которые им эксплуатировались и были возвращены до истечения их нормативных сроков эксплуатации и сроков годности, прошедшие мероприятия по уходу, могут быть переведены в дежурные СИЗ при условии их целостности и сохранности защитных свойств, за исключением тех СИЗ, которые не могут эксплуатироваться другими работниками в соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями (белье, обувь специальная, головные уборы, СИЗ рук). Решение и порядок перевода ранее эксплуатировавшихся СИЗ в дежурные СИЗ принимает работодатель. Кроме того сообщено, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года № 2464 «о порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда» – пункт 14 Повторный инструктаж по охране труда проводится не реже одного раза в 6 месяцев, – пункт 88 Порядок регистрации проведенного инструктажа по охране труда и форма его документирования утверждаются работодателем;

по обращению Коржова Владимира Федоровича по вопросу порядка соблюдения норм Постановления Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года № 2464, а также о порядке применения «Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающих средств», утверждённых Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 октября 2021 года № 766н, «Единых типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств», утверждённых Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 ноября 2021 года № 767н, доложено, что в силу статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель обязан обеспечить обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты, создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников. В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 219 ТК РФ все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели – индивидуальные предприниматели обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений;

по обращению Сидоренко Сергея Борисовича по вопросу порядка внесения изменений в законодательство Российской Федерации об отмене учёта биологического фактора при проведении специальной оценки условий труда в учреждениях здравоохранения и о порядке изменения системы оплаты труда с повременной на сдельную, с учётом выполнения функций врачебной должности в учреждении здравоохранения доложено, что Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений ежегодно до внесения в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период разрабатывает единые рекомендации по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений. Указанные рекомендации учитываются Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления при определении объёмов финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений, в том числе в сфере здравоохранения, образования, науки, культуры. Если стороны Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений

не достигли соглашения, указанные рекомендации утверждаются Правительством Российской Федерации, а мнение сторон Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений доводится до субъектов Российской Федерации Правительством Российской Федерации;

по обращению Орловой Розалии Борисовны по вопросу порядка соблюдения норм Постановления Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года № 2464 доложено, что в соответствии с пунктом 4 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года № 2464 «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда» (далее – Правила), обучение по охране труда работника осуществляется в ходе проведения обучения по охране труда у работодателя, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, или в организации, у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по проведению обучения по охране труда; стажировки на рабочем месте;

по обращению Захаркиной Диляры Вюленовны по вопросу порядка участия в Комиссии по проверке знаний требований охраны труда у работодателя, в том числе по оказанию первой помощи пострадавшим, представителя выборного профсоюзного органа, доложено, что абзацем 24 части 3 статьи 214 ТК РФ на работодателя возлагается обязательство разработки и утверждения локальных нормативных актов по охране труда с учётом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками представительного органа (при наличии такого представительного органа) в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов. При этом стоит учитывать, что коллективный договор – правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей. То есть по совокупности законодательных обязательств включение представителей выборного профсоюзного органа, представляющего интересы работников организации, в том числе уполномоченных (доверенных) лиц по охране труда профессиональных союзов и иного уполномоченного работниками представительного органа (при наличии) обязательно, если это закреплено в локально-нормативном либо правовом акте работодателя;

по обращению Колесник Виктории Алексеевны по вопросу порядка исполнения обязанности работодателя о включении в трудовой договор условия о порядке ознакомления работника с выпиской из Реестра опасностей и рисков в области производственной безопасности, о порядке продления срока сокращения численности/штата работников работодателем, а также о порядке применения дисциплинарного взыскания к работнику в виде увольнения по пункту 5 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации доложено, что включение в трудовой договор условий о порядке ознакомления работника с выпиской из Реестра опасностей и рисков в области производственной безопасности не является обязательным требованием. Статья 57 ТК РФ не предусматривает включение в трудовой договор обязательным условием ознакомления работника с выпиской из Реестра опасностей и рисков в области производственной безопасности. В соответствии со статьей 180 ТК РФ «О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или плата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения. Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении». Трудовой кодекс не предусматривает продление срока ранее выданного уведомления о сокращении должности работника. В соответствии со статьей 194 ТК РФ дисциплинарное взыскание считается снятым с работника по истечению одного года с момента его наложения, если в течение года со дня его применения работник не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию. Работник считается привлеченным к дисциплинарной ответственности в течение одного года с даты привлечения к дисциплинарной ответственности (т. е. в течение года с момента издания приказа), Закон не предусматривает возможности продления указанного срока на период болезни работника или период оспаривания работником приказа о наложении дисциплинарного взыскания.

Ответы заявителям даны.

На этом основании поручения признаны исполненными.

13 февраля 2024 года по поручению Президента Российской Федерации руководитель Государственной инспекции труда в Московской области Нелли Айзитулина провела в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве личный приём граждан

2024-02-13T18:06:03+04:00

В ходе личного приёма были рассмотрены адресованные Президенту Российской Федерации обращения:

1. Сидоренко Сергея Борисовича из города Дубны Московской области по вопросу порядка внесения изменений в законодательство Российской Федерации об отмене учета биологического фактора при проведении специальной оценки условий труда в учреждениях здравоохранения и о порядке изменения системы оплаты труда с повременной на сдельную, с учетом выполнения функций врачебной должности в учреждении здравоохранения.

По результатам личного приёма дано поручение временно исполняющему обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Московской области Дмитрию Амбурову рассмотреть вопрос в пределах полномочий Государственной инспекции труда в Московской области и подготовить ответ Сидоренко С.Б.

О выполнении доложить до 13 марта 2024 года для подготовки доклада

в Администрацию Президента Российской Федерации.

2. Колесник Виктории Алексеевны из посёлка Развилка Ленинского городского округа Московской области по вопросу порядка исполнения обязанности работодателя о включении в трудовой договор условия о порядке ознакомления работника с выпиской из Реестра опасностей и рисков в области производственной безопасности, о порядке продления срока сокращения численности/штата работников работодателем, а также о порядке применения дисциплинарного взыскания к работнику в виде увольнения по пункту 5 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю руководителя Государственной инспекции труда в Московской области Ольге Петровой рассмотреть вопрос в пределах полномочий Государственной инспекции труда в Московской области и подготовить ответ Колесник В.А.

О выполнении доложить до 13 марта 2024 года для подготовки доклада в Администрацию Президента Российской Федерации.

3. Орловой Розалии Борисовны из города Электростали Московской области по вопросу порядка соблюдения норм Постановления Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года № 2464, а также о порядке внесения изменений в Федеральный закон «О специальной оценке условий труда» от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ в части декларирования рабочих мест педагогов.

4. Лабутиной Ольги Геннадьевны из города Красногорска Московской области по вопросу порядка выдачи средств индивидуальной защиты, возвращенных работником при увольнении, которые не были использованы, к повторной выдаче вновь принятому работнику, а также о порядке формирования журнала регистрации повторного инструктажа по охране труда на рабочем месте в электронном виде с последующей его распечаткой для проведения повторного инструктажа на рабочем месте и заполнения с фиксацией подписей.

По результатам личного приёма дано поручение временно исполняющему обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Московской области Дмитрию Амбурову рассмотреть вопрос в пределах полномочий Государственной инспекции труда в Московской области обращение подготовить ответ Лабутиной О.Г.

5. Захаркиной Диляры Вюленовны из посёлка Дружба Раменского городского округа Московской области по вопросу порядка участия в Комиссии по проверке знаний требований охраны труда у работодателя, в том числе по оказанию первой помощи пострадавшим, представителя выборного профсоюзного органа, а также о порядке работы сайта Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (личный кабинет работодателя).

По результатам личного приёма дано поручение временно исполняющему обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Московской области Дмитрию Амбурову рассмотреть вопрос в пределах полномочий рассмотреть вопрос в пределах полномочий Государственной инспекции труда в Московской области и подготовить ответ Захаркиной Д.В.

6. Коржова Владимира Федоровича из города Дмитрова Московской области по вопросу порядка соблюдения норм Постановления Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2021 года № 2464, а также о порядке применения «Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающих средств», утверждённых Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 октября 2021 года № 766н, «Единых типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств», утверждённых Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 ноября 2021 года № 767н.

По результатам личного приёма дано поручение временно исполняющему обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Московской области Дмитрию Амбурову рассмотреть вопрос в пределах полномочий Государственной инспекции труда в Московской области обращение и подготовить ответ Коржову В.Ф.

Исполнены поручения, данные по результатам личного приёма, проведённого по поручению Президента Российской Федерации начальником Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Москве и Московской области Алексеем Дорофеевым в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве 24 ноября 2023 года

2023-12-12T19:12:28+04:00

Управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Москве и Московской области в установленном порядке исполнены поручения, данные начальником Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Москве и Московской области Алексеем Дорофеевым 24 ноября 2023 года в ходе личного приёма граждан в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:

по обращению жителя города Москвы по вопросу порядка приема и оформления граждан на военную службу по контракту в органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации доложено, что с информацией о порядке и условиях поступления на службу (работу) в органы федеральной службы безопасности можно ознакомиться на официальном сайте Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – ФСБ России) www.fsb.ru в разделе «Справочная информация», а также в приемной Управления;

по обращению жителя города Люберцы Московской области по вопросу порядка приема и оформления граждан на военную службу по контракту в органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации доложено, что с информацией о порядке и условиях поступления на службу (работу) в органы федеральной службы безопасности можно ознакомиться на официальном сайте ФСБ России www.fsb.ru в разделе «Справочная информация», а также в приемной Управления;

по обращению жителя города Электростали Московской области по вопросу порядка приема и оформления граждан на военную службу по контракту в органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации доложено, что с информацией о порядке и условиях поступления на службу (работу) в органы федеральной службы безопасности можно ознакомиться на официальном сайте ФСБ России www.fsb.ru в разделе «Справочная информация», а также в приемной Управления;

по обращению жителя города Москвы по вопросу порядка приема и оформления граждан на военную службу по контракту в органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации доложено, что с информацией о порядке и условиях поступления на службу (работу) в органы федеральной службы безопасности можно ознакомиться на официальном сайте ФСБ России www.fsb.ru в разделе «Справочная информация», а также в приемной Управления;

по обращению жителя города Москвы по вопросу порядка приема и оформления граждан на военную службу по контракту в органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации доложено, что с информацией о порядке и условиях поступления на службу (работу) в органы федеральной службы безопасности можно ознакомиться на официальном сайте ФСБ России www.fsb.ru в разделе «Справочная информация», а также в приемной Управления.

Ответы заявителям даны.

На этом основании поручения признаны исполненными.

24 ноября 2023 года по поручению Президента Российской Федерации начальник Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Москве и Московской области Алексей Дорофеев провел в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве личный приём граждан

2023-12-01T10:15:03+04:00

В ходе личного приёма были рассмотрены адресованные Президенту Российской Федерации обращения:

1. Жителя города Москвы по вопросу порядка приема и оформления граждан на военную службу по контракту в органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю начальника Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Москве и Московской области Юрию Плаксенко рассмотреть вопрос и направить заявителю разъяснения о порядке приема и оформления на военную службу по контракту в органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

О выполнении доложить до 22 декабря 2023 года для подготовки доклада в Администрацию Президента Российской Федерации.

2. Жителя города Люберцы Московской области по вопросу порядка приема и оформления граждан на военную службу по контракту в органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

3. Жителя города Электростали Московской области по вопросу порядка приема и оформления граждан на военную службу по контракту в органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

4. Жителя города Москвы по вопросу порядка приема и оформления граждан на военную службу по контракту в органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

5. Жителя города Москвы по вопросу порядка приема и оформления граждан на военную службу по контракту в органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

6. Жителя города Москвы по вопросу порядка приема и оформления граждан на военную службу по контракту в органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Исполнены поручения, данные по результатам личного приёма, проведённого по поручению Президента Российской Федерации начальником Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве Михаилом Воробьевым в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве 19 октября 2022 года

2022-11-14T19:58:38+04:00

Главным управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве в установленном порядке исполнены поручения, данные начальником Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве Михаилом Воробьевым 19 октября 2022 года в ходе личного приёма граждан в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:

по обращению Зайцева Руслана Валерьевича с просьбой провести проверку законности действий охранника общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Старк-Агенство», обеспечивающего безопасность дошкольного образовательного учреждения «Жар-Птица» при государственном бюджетном образовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 324, расположенном по адресу: город Москва, проспект Вернадского, дом 48, доложено, что должностными лицами Центра лицензионно-разрешительной работы ГУ Росгвардии по городу Москве проведена проверка, по результатам которой доводы, приведенные в обращении Зайцева Р.В., не нашли должного подтверждения, нарушений требований действующего законодательства, регламентирующего частную охранную деятельность в Российской Федерации, не выявлено;

по обращению Барановой Татьяны Васильевны с просьбой провести проверку законности оказания охранных услуг частной охранной организацией государственного бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 7, расположенная по адресу: город Москва, улица Крупской, дом 17, доложено, что должностными лицами Центра лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росгвардии по городу Москве проведена проверка, по результатам которой доводы, приведенные в обращении Барановой Т.В., не нашли должного подтверждения, нарушений требований действующего законодательства, регламентирующего частную охранную деятельность в Российской Федерации, не выявлено;

по обращению Щербины Владимира Николаевича с просьбой провести проверку законности продажи огнестрельного оружия оружейным магазином, расположенного по адресу: город Москва, улица Народного ополчения, дом 21, доложено, что должностными лицами Центра лицензионно-разрешительной работы ГУ Росгвардии по городу Москве проведена проверка, по результатам которой нарушений требований законодательства, регламентирующего оборот оружия в Российской Федерации, не установлено;

по обращению Бурлая Владимира Анатольевича с просьбой провести проверку соблюдения требований антитеррористической защищенности котельной, расположенной по адресу: город Москва, городской округ Щербинка, улица Космонавтов, дом 1, строение 33, доложено, что должностными лицами отдела контроля за обеспечением объектов топливно-энергетического комплекса ГУ Росгвардии по городу Москве, будут проведены проверочные мероприятия. Бурлай В.А. уведомлен, что в соответствии с действующим законодательством, регламентирующим вопросы обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, доступ к информации, содержащейся в паспорте безопасности указанной категории объектов, ограничен, в связи с чем подготовка ответа по существу поставленных в обращении вопросов без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну, не представляется возможным;

по обращению Гуськова Александра Викторовича с просьбой провести проверку соблюдения требований антитеррористической защищенности федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей изобразительных искусств имени А.С.Пушкина», расположенном по адресу: город Москва, улица Волхонка, дом 12, доложено, что должностными лицами Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» установлено, что указанный объект входит в перечень объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации и включен в ежегодный план-график проверок Главного управления Росгвардии по городу Москве на предмет состояния его антитеррористической защищенности. В настоящее время вышеуказанный объект соответствует предъявляемым требованиям к антитеррористической защищенности, принимаемые меры обеспечивают надежную защиту объекта от террористических посягательств;

по обращению Хромова Геннадия Александровича с просьбой провести проверку соблюдения требований антитеррористической защищенности федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный литературный музей», расположенном по адресу: город Москва, улица Достоевского, дом 2, доложено, что должностными лицами Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» установлено, что указанный объект входит в перечень объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации и включен в ежегодный план-график проверок ГУ Росгвардии по городу Москве на предмет состояния его антитеррористической защищенности. В настоящее время выше указанный объект соответствует предъявляемым требованиям к антитеррористической защищенности, принимаемые меры обеспечивают надежную защиту объекта от террористических посягательств.

Ответы заявителям даны.

На этом основании поручения признаны исполненными.

Исполнены поручения, данные по результатам личного приёма, проведённого по поручению Президента Российской Федерации Московским межрегиональным транспортным прокурором Константином Букреевым в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве 29 сентября 2022 года

2022-11-01T19:20:00+04:00

Московской межрегиональной транспортной прокуратурой в установленном порядке исполнены поручения, данные Московским межрегиональным транспортным прокурором Константином Букреевым 29 сентября 2022 года в ходе личного приёма граждан в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:

по обращению Афанасьева Сергея Олеговича по вопросу проведения проверки по фактам нарушений порядка обеспечения условий доступности для пассажиров из числа инвалидов на остановочном пункте «Дербеневская» Павелецкого направления Московской железной дороги доложено, что по результатам проведенной проверки изложенные в обращении доводы нашли свое подтверждение. В целях устранения выявленных нарушений в Басманный районный суд города Москвы 12 октября 2022 года в порядке статьи 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Юго-Западной транспортной прокуратурой направлено исковое заявление о признании незаконным бездействия открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») и об обязании устранить указанные нарушения закона;

по обращению Гарщинцевой Анны Сергеевны по вопросу проведения проверки на предмет соблюдения разумных сроков при расследовании уголовного дела доложено, что в производстве следственного отдела Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Павелецкая находится уголовное дело, возбужденное 30 июня 2022 года по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в ходе изучения которого установлено, что расследование, не представляя фактической и правовой сложности, приняло необоснованно затяжной характер. В этой связи 13 октября 2022 года заместителем Юго-Западного транспортного прокурора начальнику следственного отдела Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Павелецкая внесено требование об устранении указанных нарушений, по результатам рассмотрения которого предварительное расследование окончено. После ознакомления с материалами уголовного дела оно будет направлено Юго-Западному транспортному прокурору для принятия решения об утверждении обвинительного заключения и направлении дела в суд;

по обращению Иванова Данилы Денисовича по вопросу проведения проверки на предмет соблюдения Центральной почтовой таможней порядка совершения таможенных операций в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях в Российскую Федерацию, доложено, что по результатам проведенной проверки изложенные в обращении доводы нашли свое подтверждение. Установлено, что должностными лицами таможни пробы и образцы товаров направляются на экспертизу с нарушением сроков, в решениях о проведении таможенной экспертизы не указываются все необходимые реквизиты, акты таможенных досмотров оформляются ненадлежащим образом. Так, в нарушение пункта 1 статьи 389 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) таможенным органом акт отбора проб и образцов товаров вместе с объектами и иными документами доставлены в экспертно-криминалистическую службу несвоевременно. Имели место факты неуказания в решении о назначении таможенной экспертизы сведений о наименовании товаров, подлежащих отбору, в акте отбора проб и образцов не поименованы индивидуальные признаки товаров. Акты таможенных досмотров оформляются ненадлежащим образом, в них отсутствуют сведения о товарах и об использованных средствах таможенного контроля. В этой связи Московско-Курским транспортным прокурором 24 октября 2022 года начальнику Центральной почтовой таможни внесено представление, которое находится на рассмотрении;

по обращению Копалина Максима Константиновича по вопросу возврата имущества, являющегося вещественными доказательствами по уголовному делу, доложено, что в производстве следственного отдела Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Курская находится уголовное дело, возбужденное 24 августа 2022 года по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела похищенные у заявителя вещи изъяты у лица, совершившего указанное преступление, которые 8 сентября 2022 года следователем признаны в качестве вещественных доказательств, однако в нарушение подпункта «б» пункта 1 части 2 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) не возвращены потерпевшему, в связи с чем Московско-Курской транспортной прокуратурой 5 октября 2022 года начальнику следственного отдела Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Курская внесено представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства, по результатам рассмотрения которого принадлежащее заявителю имущество возвращено;

по обращению Косолаповой Валентины Дмитриевны по вопросу проведения проверки по фактам нарушений требований по обеспечению безопасности пассажиров на железнодорожной станции «Царицыно» в городе Москве доложено, что по результатам проведенной проверки, изложенные в обращении доводы, нашли свое подтверждение. В целях устранения выявленных нарушений в адрес начальника Московской дирекций пассажирских обустройств — структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств — филиала ОАО «РЖД» 14 октября 2022 года внесено представление, которое до настоящего времени не рассмотрено. В отношении ОАО «РЖД» 14 октября 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.15.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), которое направлено для рассмотрения в Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАН НОТБ ЦФО);

по обращению Рубцовой Анастасии Юрьевны по вопросу проведения проверки по фактам нарушений требований по обеспечению безопасности пассажиров на железнодорожной станции «Шелепиха» Малого кольца Московской железной дороги доложено, что по результатам проведенной проверки, изложенные в обращении доводы, нашли свое подтверждение. В целях устранения выявленных нарушений в адрес начальника Московской дирекции пассажирских обустройств — структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств — филиала ОАО «РЖД» и генерального директора общества с ограниченной ответственностью «РЖД-Транспортная безопасность» (далее – ООО «РЖД-ТБ») 14 октября 2022 года внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое до настоящего времени не рассмотрено. В отношении ООО «РЖД-ТБ» 14 октября 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.15.2 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в УГАН НОТБ ЦФО.

Ответы заявителям даны.

На этом основании поручения признаны исполненными.

26 октября 2022 года по поручению Президента Российской Федерации руководитель Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Александр Стариков провел в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве личный приём граждан

2022-10-26T18:56:19+04:00

В ходе личного приёма были рассмотрены адресованные Президенту Российской Федерации обращения:

1. Косушкиной Элеоноры Аркадьевны из города Жуковского Московской области с просьбой оказать содействие в направлении уголовного дела в суд с обвинительным заключением.

По результатам личного приёма дано поручение руководителю контрольно-следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Евгению Быкову взять на контроль ход и результаты расследования уголовного дела, окончить расследование уголовного дела в максимально короткие сроки.

О выполнении доложить до 30 ноября 2022 года для подготовки доклада в Администрацию Президента Российской Федерации.

2. Гырнец Анны Александровны из города Электростали Московской области с просьбой о проведении проверки по факту непредоставления детской поликлиникой № 1 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Электростальская центральная городская больница» лекарственного препарата «Сабрил» ее несовершеннолетней дочери.

По результатам личного приёма дано поручение руководителю контрольно-следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Евгению Быкову рассмотреть поставленный в обращении Гырнец А.А. вопрос, принять меры по восстановлению прав ее несовершеннолетней дочери и при наличии предусмотренных законом оснований провести процессуальную проверку, о результатах доложить.

3. Ламбрехт Ирины Викторовны из города Орехово-Зуево Московской области с просьбой о проведении проверки по факту получения братом, являющимся сотрудником общества с ограниченной ответственностью «БизнесТранс», производственной травмы.

По результатам личного приёма дано поручение руководителю контрольно-следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Евгению Быкову взять на контроль ход проведения процессуальной проверки по изложенным в обращении Ламбрехт И.В. фактам, обеспечить ее объективность, полноту и всесторонность, при наличии оснований возбудить уголовное дело.

4. Давыдовой Натальи Валентиновны из села Троицкого Чеховского района Московской области с просьбой о проведении проверки по факту необеспечения прав ребенка инвалида-колясочника на беспрепятственный доступ к жилому помещению.

По результатам личного приёма дано поручение руководителю контрольно-следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Евгению Быкову рассмотреть поставленный в обращении Давыдовой Н.В. вопрос и принять меры по восстановлению прав ребенка-инвалида, взять на контроль ход и результаты процессуальной проверки.

5. Никулиной Галины Валерьевны из деревни Кононово городского округа Клин Московской области с просьбой о проведении проверки по факту бездействия администрации городского округа Клин в связи с незаконной организацией свалки строительного и иного крупногабаритного бытового мусора на территории деревни Кононово Московской области.

По результатам личного приёма дано поручение руководителю контрольно-следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Евгению Быкову рассмотреть поставленный в обращении Никулиной Г.В. вопрос и принять необходимые меры по восстановлению нарушенных прав.

6. Камалдиновой Екатерины Викторовны из городского округа Щелково Московской области с просьбой о проведении проверки по факту незаконной деятельности педагога муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 20» по пропаганде фашизма среди учащихся.

По результатам личного приёма дано поручение руководителю контрольно-следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Евгению Быкову рассмотреть поставленный в обращении Камалдиновой Е.В. вопрос и при наличии предусмотренных законом оснований провести процессуальную проверку, принять необходимые меры реагирования и о результатах доложить.

7. Черниковой Елены Игоревны из города Сергиева Посада Московской области с просьбой оказать содействие в расследовании уголовного дела.

19 октября 2022 года по поручению Президента Российской Федерации начальник Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве Михаил Воробьёв провел в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве личный приём граждан

2022-10-19T19:25:59+04:00

В ходе личного приёма были рассмотрены адресованные Президенту Российской Федерации обращения:

1. Барановой Татьяны Васильевны из города Павловского Посада Московской области.

По результатам личного приёма дано заместителю начальника Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве – начальнику Центра лицензионно-разрешительной работы Вадиму Медведеву провести проверку законности оказания охранных услуг частной охранной организацией государственного бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 7, расположенная по адресу: город Москва, улица Крупской, дом 17.

О выполнении доложить до 17 ноября 2022 года для подготовки доклада в Администрацию Президента Российской Федерации.

2. Хромова Геннадия Александровича из города Электростали Московской области.

По результатам личного приёма дано поручение начальнику Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» Игорю Ерошенко провести проверку соблюдения требований антитеррористической защищенности федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный литературный музей», расположенном по адресу: город Москва, улица Достоевского, дом 2.

3. Бурлая Владимира Анатольевича из города Михайловска Шпаковского района Ставропольского края.

4. Щербины Владимира Николаевича из города Владимира Владимирской области.

5. Гуськова Александра Викторовича из города Ногинска Московской области.

По результатам личного приёма дано поручение начальнику Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» Игорю Ерошенко провести проверку соблюдения требований антитеррористической защищенности федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей изобразительных искусств имени А.С.Пушкина», расположенном по адресу: город Москва, улица Волхонка, дом 12.

6. Зайцева Руслана Валерьевича из города Москвы.

По результатам личного приёма дано заместителю начальника Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве – начальнику Центра лицензионно-разрешительной работы Вадиму Медведеву провести проверку законности действий охранника общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Старк-Агенство», обеспечивающего безопасность дошкольного образовательного учреждения «Жар-Птица» при государственном бюджетном образовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 324, расположенном по адресу: город Москва, проспект Вернадского, дом 48.

29 сентября 2022 года по поручению Президента Российской Федерации Московский межрегиональный транспортный прокурор Константин Букреев провел в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве личный приём граждан

2022-09-29T20:30:21+04:00

В ходе личного приёма были рассмотрены адресованные Президенту Российской Федерации обращения:

1. Копалина Максима Константиновича из города Электростали Московской области по вопросу возврата имущества, являющегося вещественными доказательствами по уголовному делу.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю Московского межрегионального транспортного прокурора Алексею Корниенко организовать в установленном порядке проверку сведений, изложенных в обращении Копалина М.К., и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.

О выполнении доложить до 1 ноября 2022 года для подготовки доклада в Администрацию Президента Российской Федерации.

2. Афанасьева Сергея Олеговича из города Липецка Липецкой области по вопросу проведения проверки по фактам нарушений порядка обеспечения условий доступности для пассажиров из числа инвалидов на остановочном пункте «Дербеневская» Павелецкого направления Московской железной дороги.

По результатам личного приёма дано поручение Первому заместителю Московского межрегионального транспортного прокурора Юрию Городкову организовать в установленном порядке проверку сведений, изложенных в обращении Афанасьева С.О., и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.

3. Косолаповой Валентины Дмитриевны из города Невинномысска Ставропольского края по вопросу проведения проверки по фактам нарушений требований по обеспечению безопасности пассажиров на железнодорожной станции «Царицыно» в городе Москве.

По результатам личного приёма дано поручение первому заместителю Московского межрегионального транспортного прокурора Юрию Городкову организовать в установленном порядке проверку сведений, изложенных в обращении Косолаповой В.Д., и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.

4. Гарщинцевой Анны Сергеевны из города Санкт-Петербурга по вопросу проведения проверки на предмет соблюдения разумных сроков при расследовании уголовного дела.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю Московского межрегионального транспортного прокурора Алексею Корниенко организовать в установленном порядке проверку сведений, изложенных в обращении Гарщинцевой А.С., и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.

5. Рубцовой Анастасии Юрьевны из города Москвы по вопросу проведения проверки по фактам нарушений требований по обеспечению безопасности пассажиров на железнодорожной станции «Шелепиха» Малого кольца Московской железной дороги.

По результатам личного приёма дано поручение первому заместителю Московского межрегионального транспортного прокурора Юрию Городкову организовать в установленном порядке проверку сведений, изложенных в обращении Рубцовой А.Ю., и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.

6. Иванова Данилы Денисовича из города Балашихи Московской области по вопросу проведения проверки на предмет соблюдения Центральной почтовой таможней порядка совершения таможенных операций в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях в Российскую Федерацию.

По результатам личного приёма дано поручение первому заместителю Московского межрегионального транспортного прокурора Юрию Городкову организовать в установленном порядке проверку сведений, изложенных в обращении Иванова Д.Д., и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.

Исполнены поручения, данные по результатам личного приёма, проведённого по поручению Президента Российской Федерации года прокурором Московской области Сергеем Забатуриным в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве 15 сентября 2021 года

2021-11-22T20:19:34+04:00

Прокуратурой Московской области в установленном порядке исполнены поручения, данные прокурором Московской области Сергеем Забатуриным 15 сентября 2021 года в ходе личного приёма граждан в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:

По обращению Гопиной Натальи Михайловны с просьбой провести проверку по факту бездействия управляющей компании по приведению в надлежащее состояние содержание общего имущества многоквартирного дома 18 по улице Мира в городе Электростали Московской области доложено, что по результатам проведенной прокурорской проверки установлено, что предпринимательскую деятельность по управлению указанным многоквартирным домом (далее – МКД) осуществляет МБУ «Электростальская коммунальная компания». В ходе обследования МКД доводы обращения нашли свое подтверждение, в связи с чем прокуратурой города Электростали директору управляющей организации 27 сентября 2021 года внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. МБУ «Электростальская коммунальная компания» выполнен текущий ремонт подъезда № 2 МКД, в том числе восстановлены штукатурный слой стен, целостность перил, входной двери и остекления подъезда. Виновные в нарушении законодательства сотрудники управляющей организации привлечены к дисциплинарной ответственности. Подъезды № 1 и № 3 МКД планируются к включению в адресный перечень подъездов, ремонт которых будет осуществляться в 2022 году в рамках государственной программы Московской области «Формирование современной комфортной городской среды на 2018–2022 годы».

Обращение Майстренко Екатерины Валерьевны с просьбой провести проверку по факту бездействия управляющей компании по приведению в надлежащее состояние содержание общего имущества многоквартирного дома 39/7 по улице Центральной в городе Щелково Московской области доложено, что по результатам проведенной прокурорской проверки установлено, что управление вышеуказанным МКД осуществляется филиалом МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» – «Жилищник» (далее – управляющая компания). В ходе выездной проверки выявлены нарушения в части ненадлежащего содержания указанного МКД, выразившиеся в разрушении плиточного покрытия, отслоении штукатурноокрасочного слоя стен, неудовлетворительном состоянии электропроводки, а также наличии следов протечек кровли, в связи с чем 5 октября 2021 года Щелковской городской прокуратурой внесено представление генеральному директору управляющей компании, которое находится на рассмотрении. В отношении управляющей компании и ее должностного лица вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). По фактам ненадлежащего содержания нежилого помещения (вентиляционной шахты) и незаконной установке ограждений на территории общего пользования в отношении администрации городского округа Щелково территориальным отделом государственного административно-технического надзора Московской области (далее – Госадмтехнадзор) 5 октября 2021 года составлены протоколы об административных правонарушениях по части 1 статьи 6.4, части 5 статьи 6.18 КоАП Московской области. Кроме того, Щелковской городской прокуратурой по указанным фактам внесено представление главе городского округа, которое находится

на рассмотрении. По фактам ненадлежащего содержания придомовой территории Госадмтехнадзором в отношении управляющей компании составлены протоколы по части 4 статьи 6.15, части 1 статьи 6.11 Кодекса Московской области об административных правонарушениях. Выявленные нарушения в настоящее время устранены. В части доводов о размещении контейнерной площадке для накопления твердых бытовых отходов (далее – ТКО) установлено, что в соответствии с пунктом 16 статьи 12 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, орган государственной власти субъекта Российской Федерации вправе принять решение по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения в многоквартирном доме. В таком случае размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления ТКО. В качестве расчетной единицы принимается норматив накопления ТКО на 1 кв. м общей площади жилого помещения. Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 20 сентября 2021 года № 431-РВ плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО на территории Московской области определяется исходя из общей площади жилого помещения. Ближайшая контейнерная площадка расположена по адресу: Московская область, город Щелково, Гостиный переулок, дом 6 (200 метров). Размещение контейнерной площадки для сбора мусора по иному адресу невозможно в связи с плотностью застройки. Контроль за результатами рассмотрения актов прокурорского реагирования Щелковской городской прокуратурой обеспечивается.

По обращению Давыдовой Алены Константиновны с просьбой провести проверку по факту отказа управлением социальной защиты населения городского округа Балашиха Московской области в выдаче удостоверения многодетной семьи доложено, что по результатам проведенной прокурорской проверки установлено, что 23 августа 2021 года Давыдова А.К. посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг Московской области обратились в Управление социальной защиты населения по городскому округу Балашиха (далее – УСЗН) с заявлением о выдаче удостоверения многодетной семьи. Решением УСЗН от 31 августа 2021 года Давыдовой А.К. отказано в предоставлении государственной услуги на основании подпункта 2 пункта 18 постановления правительства Московской области от 12 декабря 2017 года № 1029/45 «Об утверждении порядка выдачи удостоверения многодетной семьи» в связи с отсутствием у супруга регистрации по месту жительства на территории Московской области. Вместе с тем постановлением правительства Московской области от № 822/30 «Об утверждении Порядка присвоения льготного статуса многодетной семье в Московской области» изменен порядок присвоения льготного статуса многодетным семьям, в соответствии с которым основанием приобретения такого статуса является наличие места жительства в Московской области у одного или обоих лиц, состоящих в зарегистрированном браке, либо у матерей (отцов), не состоящих в зарегистрированном браке, и у их не менее трех детей в возрасте до 18 лет, а также достигших совершеннолетия при условии, что совершеннолетние дети обучаются в образовательных организациях и не достигли 23 лет. В связи с повторным обращением Давыдовой А.К. о предоставлении государственной услуги от 6 октября 2021 года УСЗН в соответствии с Законом Московской области № 1/2006–03 «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области», а также новым порядком присвоения льготного статуса многодетной семье в Московской области, утвержденным постановлением правительства Московской области от 9 сентября 2021 года № 822/30, принято положительное решение. Семье Давыдовой А.К. присвоен льготный статус, уведомление о принятом решении и электронное удостоверение сроком действия до 5 октября 2026 года в тот же день направлено в адрес заявителя. С учетом изложенного оснований для прокурорского реагирования не имеется.

По обращению Деминой Анны Александровны с просьбой провести проверку по факту ненадлежащего содержания мест (площадок) накопления твердых отходов на территории Талдомского городского округа Московской области доложено, что по результатам проведенной прокурорской проверки установлено, что надлежащее содержание площадки накопления твердых коммунальных отходов, расположенной по адресу: Московская область, Талдомский городской округ, деревня Высочки, в полосе отвода автомобильной дороги общего пользования сообщением «Костино-Высочки», администрацией Талдомского городского округа не обеспечено. На территории контейнерной площадки и прилегающей к ней территории расположен очаговый навал твердых коммунальных отходов, частей растительности, крупногабаритного мусора, порубочных остатков древесной растительности, покрышек и кустарника на площади 10 квадратных метров общим объемом 6 куб.м, ограждение названной контейнерной площадки должным образом не содержится. На основании постановления главы Талдомского городского округа от 12 мая 2021 года контейнерная площадка в деревне Высочки (Костино) передана в оперативное управление муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства» Талдомского городского округа (далее –Учреждение). В соответствии с муниципальным заданием, утвержденным 12 мая 2021 года органом местного самоуправления, Учреждению поручено содержание мусорных контейнеров твердых коммунальных отходов. В целях устранения выявленных нарушений городской прокуратурой директору Учреждения 5 октября 2021 года внесено представление, которое находится на рассмотрении, по постановлениям прокурора должностное лицо Учреждения 7 октября 2021 года привлечено территориальным отделом к административной ответственности по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ и части 2 статьи 6.18 Кодекса Московской области об административных правонарушениях. Фактов сброса отходов на указанную контейнерную площадку собственниками земельных участков в садоводческих и иных товариществах не установлено. В рамках настоящей проверки также установлено, что проект «Мегабак» на территории городского округа реализован органами местного самоуправления не в полном объеме, поскольку контейнерная площадка «Мегабак» по адресу: Московская область, городской округ Талдом, улица Советская, дом 35 «а», не оборудована системой видеонаблюдения, подключенной к аппаратно-программному комплексу «Безопасный регион», а также не имеет четырехстороннего ограждения с воротами. С целью устранения выявленных нарушений при реализации проекта «Мегабак», а также ввиду ненадлежащего осуществления контроля за деятельностью Учреждения в области организации обращения с отходами производства и потребления городской прокуратурой главе Талдомского городского округа 8 октября 2021 года внесено представление, которое находится на рассмотрении. Также городской прокуратурой индивидуальному предпринимателю Ахадову Х.Б., осуществляющему содержание площадки «Мегабак», в связи с необустройством контейнерной площадки ограждением, соответствующим предъявляемым требованиям, 8 октября 2021 года внесено представление, которое находится на рассмотрении. Контроль за результатами рассмотрения актов прокурорского реагирования, фактическим устранением нарушений Талдомской городской прокуратурой обеспечивается.

По обращению Меличкиной Татьяны Ивановны с просьбой провести проверку по факту ненадлежащего содержания здания муниципального общеобразовательного учреждения города Электрогорска «Средняя общеобразовательная школа № 16» доложено, что проведенной прокурорской проверкой установлено, что «Средняя общеобразовательная школа № 16» (далее – МОУ СОШ № 16) построена в 1964 году. В настоящее время в общеобразовательном учреждении обучается 565 учащихся при проектной мощности на 640 мест. В течение эксплуатационного периода МОУ СОШ № 16 капитальный ремонт, реконструкция здания не проводились, ежегодно проводился косметический ремонт. На дату проверочных мероприятий износ здания составляет 64%, имеются дефекты в цокольной части, перекрытиях, кровле, полу. Администрацией городского округа Электрогорск длительное время меры по содержанию и ремонту общеобразовательного учреждения не принимались, что привело к его небезопасному состоянию, угрожающему жизни и здоровью детей. Только в 2021 году органом местного самоуправления разработаны дефектные ведомости и локальные сметы, проведена государственная экспертиза здания школы. В настоящее время формируются заявки на участие в федеральной программе капитального ремонта школ на 2022 год. В предварительный перечень школ, планируемых к включению в федеральную программу капитального ремонта, вошли 2 школы городского округа Электрогорск, в том числе МОУ СОШ № 16. По результатам проверки по факту выявленных нарушений требований действующего законодательства городской прокуратурой 5 октября 2021 года главе городского округа Электрогорск внесено представление, которое находится на рассмотрении. Контроль за результатами рассмотрения представления Павлово-Посадской городской прокуратурой обеспечивается.

По обращению Хлюстова Владислава Сергеевича с просьбой провести проверку по факту ненадлежащего обслуживания контейнерной площадки для накопления твердых коммунальных отходов, расположенной на улице Чкалова в городском округе Клин Московской области доложено, что проведенной Клинской городской прокуратурой проверкой установлено, что в нарушение положений распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 26 июня 2019 года № 350-РВ «Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Московской области» на контейнерной площадке, расположенной по адресу: Московская область, городской округ Клин, улица Чкалова, а также на прилегающей к ней территории, 26 сентября 2021 года и 7 октября 2021 года зафиксированы факты навалов отходов вне контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов. Работы по уборке навалов отходов на контейнерных площадках в городском округе Клин осуществляется МБУ «Клинское городское хозяйство» (далее – Учреждение) в рамках исполнения муниципального задания. Несмотря на объемы навалов мусора вне контейнеров на указанной контейнерной площадке, Учреждением уборка твердых коммунальных отходов осуществляется несвоевременно. В связи с выявленными нарушениями законодательства городской прокуратурой руководителю Учреждения 7 октября 2021 года внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, отходы на контейнерной площадке и прилегающей к ней территории ликвидированы, организована служебная проверка. Кроме того, городской прокуратурой в отношении виновного должностного лица Учреждения 14 октября 2021 года возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ и частью 2 статьи 6.18 КоАП Московской области, которые направлены для рассмотрения в территориальный отдел территориального управления государственного административно-технического надзора Московской области. Контроль за результатами рассмотрения актов прокурорского реагирования Клинской городской прокуратурой обеспечивается.

По обращению Черячукиной Евгении Александровны с просьбой провести проверку по вопросу возможного нарушения земельного законодательства при распоряжении земельными участками, включенными в акваторию и береговую полосу реки Химки, протекающей по территории городского округа Химки Московской области, проведенной прокурорской проверкой установлено, что в городском округе Химки сформированы и поставлены на кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами 50:10:0010305:21, 50:10:0010305:22, отнесенные к категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для целей размещения объектов рекреации, отдыха, спорта, малых архитектурных форм и других элементов благоустройства, строительных конструкций, строительства набережной». Основанием для формирования указанных земельных участков послужили постановления главы городского округа Химки от 4 декабря 2009 года № 1643 «О предварительном согласовании ООО «Элит-дизайн» места размещения объектов рекреации, в том числе объектов отдыха и спорта, строительства набережной и малых архитектурных форм на земельном участке, расположенном по адресному ориентиру: Московская область,городской округ Химки, вдоль берега реки Химка, утверждении акта выбора и схемы расположения земельного участка, выполненной на кадастровой карте», от 4 декабря 2009 года № 1642 «О предварительном согласовании ООО «Интермаркет» места размещения объектов рекреации, в том числе объектов отдыха и спорта, строительства набережной и малых архитектурных форм на земельном участке, расположенном по адресному ориентиру: Московская область, городской округ Химки, вдоль берега реки Химка, утверждении акта выбора и схемы расположения земельного участка, выполненной на кадастровой карте». Земельный участок с кадастровым номером 50:10:0010305:21 предоставлен в аренду ООО «Элит-дизайн» по договору от 28 декабря 2009 года № 1805, земельный участок с кадастровым номером 50:10:0010305:22 предоставлен в аренду ООО «Интермаркет» по договору от 8 июня 2010 года № ЮА-61. 10 сентября 2010 года между ООО «Интермаркет» и ООО «Элит-дизайн» заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды последнему. В настоящее время указанные договоры аренды расторгнуты. По данным Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения о зарегистрированных правах на земельные участки отсутствуют. Земельные участки неправомерно сформированы с наложением границ на водный объект – река Химка. По фактам выявленных нарушений законодательства межрайонной природоохранной прокуратурой 8 октября 2021 года главе городского округа Химки внесено представление об их устранении, которое находится на рассмотрении. По сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 50:10:0000000:15890 снят с государственного кадастрового учета 20 июля 2021 года, договор аренды в отношении данного земельного участка не заключался. Контроль за результатами рассмотрения представления и фактическим устранением нарушений межрайонной природоохранной прокуратурой обеспечивается.

По обращению Браилэ Камилы Сабировны с просьбой провести проверку по факту отказа в зачислении сына – Браилэ Валерия, 2018 года рождения, в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение городского округа Балашиха «Детский сад № 43/1 комбинированного вида «Янтарный островок» доложено, что проведенной прокурорской проверкой установлено, что в Единой информационной системе «Зачисление в дошкольные образовательные учреждения» малолетнийБраилэ В.К. 20 августа 2019 года зарегистрирован на устройство в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 43/1 «Янтарный островок». После начала проверки Балашихинской городской прокуратурой по указанному обращению управлением по образованию администрации городского округа Балашиха выдано направление для зачисления Браилэ В.К. в детский сад №43/1, и 13 октября 2021 года ребенок зачислен в образовательную организацию. С учетом изложенного оснований для прокурорского реагирования не имеется.

Ответы заявителям даны.

На этом основании поручения признаны исполненными.

Исполнены поручения, данные по результатам личного приёма, проведённого по поручению Президента Российской Федерации Руководителем Государственной инспекции труда в Московской области Вадимом Чаплыгиным в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве 19 августа 2021 года

2021-10-06T21:16:37+04:00

Государственной инспекцией труда в Московской области в установленном порядке исполнены поручения, данные Руководителем Государственной инспекции труда в Московской области Вадимом Чаплыгиным19 августа 2021 годав ходе личного приёма граждан в Приёмной Президента Российской Федерации в Москве:

по обращению Келлер Любови Владимировныс просьбой провести проверку по факту нарушения трудового законодательства в отношении ООО «АРТВЛАДИ ГРУПП» по факту невыплаты заработной платы доложено, что в ходе проведения Гострудинспекцией внеплановой документарной проверки указанные факты нарушения трудового законодательства подтвердились. В нарушение требований статей 22 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) установлен факт выплаты заработной платы за март, апрель, май, июнь 2021 года с нарушением установленных сроков. На день проведения проверки заявителю произведена выплата задолженности по заработной плате, а также денежной компенсации за нарушение сроков выплаты. За выявленные в ходе проверки нарушения трудового законодательства генеральный директор и ООО «АРТВЛАДИ ГРУПП» привлечены к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по обращению Можаевой Натальи Александровныс просьбой провести проверку по факту нарушения трудового законодательства Филиалом «Орехово-Зуевские тепловые сети «Государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области» (далее — организация) доложено, что по результатам проведенной Г острудинспекцией внеплановой документарной проверки в связи с выявленными нарушениями трудового законодательства руководителю организации выдано обязательное к исполнению предписание для устранения выявленных нарушений, открыта процедура привлечения к административной ответственности юридического лица и руководителя организации;

по обращению Тофан Кристины Владимировныс просьбой провести проверку по факту нарушения трудового законодательства ООО «Агроторг» доложено, что по результатам проведенной Г острудинспекцией внеплановой документарной проверки в связи с выявленными нарушениями трудового законодательства руководителю организации выдано обязательное к исполнению предписание для устранения выявленных нарушений, открыта процедура привлечения к административной ответственности ООО «Агроторг». В части доводов о подделке документов заявителю рекомендовано обратиться в правоохранительные органы;

по обращению Дьяконовой Татьяны Васильевныс просьбой провести дополнительное расследования по факту несчастного случая, произошедшего в муниципальном бюджетном учреждении культуры городского округа Королев Московской области «Центр культуры и досуга «Болшево» (далее — МБУК «Центр культуры и досуга «Болшево»), доложено, что по результатам проведения дополнительного расследования несчастного случая директором МБУК «Центр культуры и досуга «Болшево» утвержден Акт №1 по форме Н-1 от 31 августа 2021 года, согласно которому основной причиной несчастного случая является неисправность конструкции оконного блока, выразившееся в необеспечении контроля за безопасностью работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, а также не проведение обучения по охране труда по профессии или виду работы с Дьяконовой Т.В. Материалы расследования несчастного случая направлены в Фонд социального страхования Российской Федерации (Филиал № 10) города Королева для выплаты за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной нетрудоспособности в размере 100% его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»;

по обращениям Сасыкуловой Альфии Фархадовны и Оконнишниковой Светланы Юрьевныс просьбой дать разъяснение по вопросу отстранения от работы не привитых от COVID-19 работников доложено, что в соответствии с разъяснениями Федеральной службы по труду и занятости от 11 июля 2021 года ТК РФ предусмотрена возможность отстранения работника от выполнения трудовых обязанностей. В абзаце 8 части 1 статьи 76 ТК РФ уточнено, что отстранение возможно не только в случаях, предусмотренных ТК РФ и федеральными законами, но и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Один из таких случаев — нарушение положений Федерального закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (далее — Федеральный закон № 157-ФЗ), в котором указано, что отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме на работу или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. То есть вакцина необходима в тех случаях, когда речь идет о высоком риске заболевания и его дальнейшем распространении. При угрозе возникновения и распространения опасных инфекционных заболеваний главные государственные санитарные врачи и их заместители в субъектах Российской Федерации могут выносить постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. Это указано в подпункте 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Такие полномочия подтверждаются пунктом 2 статьи 10 Федерального закона № 157-ФЗ и приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям». В календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям внесена прививка от коронавируса. Она становится обязательной, если в субъекте Российской Федерации вынесено соответствующее постановление главного санитарного врача о вакцинации отдельных граждан или категорий граждан. Если такое решение об обязательности вакцинации по эпидемическим показателям принято и оформлено актом главного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя, то для работников, которые указаны в этом документе, вакцинация становится обязательной. Количество работников, которые должны быть привиты для предотвращения дальнейшей угрозы распространения коронавирусной инфекции, устанавливает также главный санитарный врач в субъекте Российской Федерации. В случае отказа работника от вакцинации без уважительной причины к установленному сроку работодателю необходимо издать приказ об отстранения работника без сохранения заработной платы.

Ответы заявителям даны.

На этом основании поручения признаны исполненными.

22 сентября 2021 года по поручению Президента Российской Федерации руководитель Государственной инспекции труда в городе Москве Сергей Губин провел в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве личный приём граждан

2021-09-22T20:20:22+04:00

В ходе личного приёма были рассмотрены адресованные Президенту Российской Федерации обращения:

1. Волкова Евгения Сергеевича из города Москвы с просьбой провести проверку по факту невыплаты заработной платы со стороны работодателя в связи с расторжением трудового договора. По результатам личного приёма дано поручение заместителю руководителя Государственной инспекции труда в городе Москве Сергею Батанову организовать проверку сведений, изложенных в обращении Волкова Е.С., и при наличии оснований принять соответствующие меры реагирования.

О выполнении доложить до 22 октября 2021 года для подготовки доклада в Администрацию Президента Российской Федерации.

2. Вольской Елены Анатольевны из города Москвы с просьбой провести проверку по факту несвоевременной выплаты заработной платы, а также невыплаты других денежных компенсаций со стороны работодателя в связи с расторжением трудового договора. По результатам личного приёма дано поручение заместителю руководителя Государственной инспекции труда в городе Москве Сергею Батанову организовать проверку сведений, изложенных в обращении Вольской Е.А., и при наличии оснований принять соответствующие меры реагирования.

3. Короля Александра Андреевича из города Москвы с просьбой провести проверку по факту не полной выплаты заработной платы со стороны работодателя, а также о даче разъяснения по вопросу законности вычетов из оплаты труда сотруднику. По результатам личного приёма дано поручение заместителю руководителя Государственной инспекции труда в городе Москве Сергею Батанову организовать проверку сведений, изложенных в обращении Короля А.А., и при наличии оснований принять соответствующие меры реагирования.

4. Матвеевой Елены Рясимовны из города Электростали Московской области с просьбой провести проверку по факту отсутствия информации по оформлению производственной травмы и выплаты денежных компенсаций со стороны работодателя. По результатам личного приёма дано поручение заместителю руководителя Государственной инспекции труда в городе Москве Сергею Батанову организовать проверку сведений, изложенных в обращении Матвеевой Е.Р., и при наличии оснований принять соответствующие меры реагирования.

5. Пантелеева Евгения Владимировича из города Москвы с просьбой провести проверку по факту невыплаты денежных компенсаций со стороны работодателя, в связи с расторжением трудового договора. По результатам личного приёма дано поручение заместителю руководителя Государственной инспекции труда в городе Москве Сергею Батанову организовать проверку сведений, изложенных в обращении Пантелеева Е.В., и при наличии оснований принять соответствующие меры реагирования.

6. Тихоновой Анжелы Геннадьевны из города Долгопрудного Московской области с просьбой провести проверку по факту несвоевременной выплаты заработной платы, а также невыплаты других денежных компенсаций со стороны работодателя в связи с расторжением трудового договора. По результатам личного приёма дано поручение заместителю руководителя Государственной инспекции труда в городе Москве Сергею Батанову организовать проверку сведений, изложенных в обращении Тихоновой А.Г., и при наличии оснований принять соответствующие меры реагирования.

15 сентября 2021 года по поручению Президента Российской Федерации прокурор Московской области Сергей Забатурин провел в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве личный приём граждан

2021-09-15T20:10:42+04:00

В ходе личного приёма были рассмотрены адресованные Президенту Российской Федерации обращения:

1. Меличкиной Татьяны Ивановны из города Электрогорска Московской области с просьбой провести проверку по факту ненадлежащего содержания здания муниципального общеобразовательного учреждения города Электрогорска «Средняя общеобразовательная школа № 16». По результатам личного приёма дано поручение Павлово-Посадскому городскому прокурору Московской области Алмазу Багаутдинову организовать проверку сведений, изложенных в обращении Меличкиной Т.И., и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.

О выполнении доложить до 8 октября 2021 года для подготовки доклада в Администрацию Президента Российской Федерации Российской Федерации.

2. Браилэ Камилы Сабировны из микрорайона Салтыковка городского округа Балашиха Московской области с просьбой провести проверку по факту отказа в зачислении сына – Браилэ Валерия, 2018 года рождения, в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение городского округа Балашиха «Детский сад № 43/1 комбинированного вида «Янтарный островок». По результатам личного приёма дано поручение Балашихинскому городскому прокурору Московской области Никите Брыкину организовать проверку сведений, изложенных в обращении Браилэ К.С., и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.

3. Гопиной Натальи Михайловны из города Электростали Московской области с просьбой провести проверку по факту бездействия управляющей компании по приведению в надлежащее состояние содержание общего имущества многоквартирного дома 18 по улице Мира в городе Электростали Московской области. По результатам личного приёма дано поручение прокурору города Электростали Московской области Роману Лащу организовать проверку сведений, изложенных в обращении Гопиной Н.М., и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.

4. Давыдовой Алены Константиновны из городского округа Балашиха Московской области с просьбой провести проверку по факту отказа Управлением социальной защиты населения городского округа Балашиха Московской области в выдаче удостоверения многодетной семьи. По результатам личного приёма дано поручение Балашихинскому городскому прокурору Московской области Никите Брыкину организовать проверку сведений, изложенных в обращении Давыдовой А.К., и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.

5. Деминой Анны Александровны из села Темпы Талдомского городского округа Московской области с просьбой провести проверку по факту ненадлежащего содержания мест (площадок) накопления твердых отходов на территории Талдомского городского округа Московской области. По результатам личного приёма дано поручение Талдомскому городскому прокурору Московской области Никите Иванову организовать проверку сведений, изложенных в обращении Деминой А.А., и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.

6. Майстренко Екатерины Валерьевны из города Щелково Московской области с просьбой провести проверку по факту бездействия управляющей компании по приведению в надлежащее состояние содержание общего имущества многоквартирного дома 39/7 по улице Центральной в городе Щелково Московской области. По результатам личного приёма дано поручение Щелковскому городскому прокурору Московской области Ивану Денисову организовать проверку сведений, изложенных в обращении Майстренко Е.В., и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.

7. Хлюстова Владислава Сергеевича из деревни Караваево городского округа Клин Московской области с просьбой провести проверку по факту ненадлежащего обслуживания контейнерной площадки для накопления твердых коммунальных отходов, расположенной на улице Чкалова в городском округе Клин Московской области. По результатам личного приёма дано поручение Клинскому городскому прокурору Московской области Рамису Саппарову организовать проверку сведений, изложенных в обращении Хлюстова В.С., и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.

8. Черячукиной Евгении Александровны из города Москвы с просьбой провести проверку по вопросу возможного нарушения земельного законодательства при распоряжении земельными участками, включенными в акваторию и береговую полосу реки Химки, протекающей по территории городского округа Химки Московской области. По результатам личного приёма дано поручение Межрайонному природоохранному прокурору Московской области Наталии Криницкой организовать проверку сведений, изложенных в обращении Черячукиной Е.А., и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.

19 августа 2021 года по поручению Президента Российской Федерации руководитель Государственной инспекции труда в Московской области Вадим Чаплыгин провел в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве личный приём граждан

2021-08-19T20:01:24+04:00

В ходе личного приёма были рассмотрены адресованные Президенту Российской Федерации обращения:

1. Келлер Любови Владимировны из города Домодедово Московской области с просьбой провести проверку по факту нарушения трудового законодательства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРТВЛАДИ ГРУПП» по факту невыплаты заработной платы.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю руководителя Государственной инспекции труда в Московской области Ольге Николаевой организовать проверку сведений, изложенных в обращении Келлер Л.В., и при наличии оснований принять соответствующие меры реагирования.

О выполнении доложить до 19 сентября 2021 года для подготовки доклада в Администрацию Президента Российской Федерации.

2. Сасыкуловой Альфии Фархадовны из города Химки Московской области с просьбой дать разъяснение по вопросу отстранения от работы не привитых от COVID-19 работников.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю руководителя Государственной инспекции труда в Московской области Ольге Николаевой рассмотреть вопрос о возможности отстранения от работы не привитых от COVID-19 работников и дать Сасыкуловой А.Ф. ответ с соответствующими разъяснениями.

3. Можаевой Натальи Александровны из города Электростали Московской области с просьбой провести проверку по факту нарушения трудового законодательства Филиалом «Орехово-Зуевские тепловые сети «Государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области».

По результатам личного приёма дано поручение заместителю руководителя Государственной инспекции труда в Московской области Ольге Николаевой организовать проверку сведений, изложенных в обращении Можаевой Н.А., и при наличии оснований принять соответствующие меры реагирования.

4. Тофан Кристины Владимировны из города Домодедово Московской области с просьбой провести проверку по факту нарушения трудового законодательства обществом с ограниченной ответственностью «Агроторг».

По результатам личного приёма дано поручение заместителю руководителя Государственной инспекции труда в Московской области Ольге Николаевой организовать проверку сведений, изложенных в обращении Тофан К.В., и при наличии оснований принять соответствующие меры реагирования.

5. Дьяконовой Татьяны Васильевны из города Королева Московской области с просьбой провести дополнительное расследование по факту несчастного случая, произошедшего в муниципальном бюджетном учреждении культуры городского округа Королев Московской области «Центр культуры и досуга «Болшево».

По результатам личного приёма дано поручение заместителю руководителя Государственной инспекции труда в Московской области Ольге Николаевой организовать проверку сведений, изложенных в обращении Дьяконовой Т.В., и при наличии оснований принять соответствующие меры реагирования.

6. Оконнишниковой Светлана Юрьевны из города Видное Московской области с просьбой дать разъяснение по вопросу отстранения от работы не привитых от COVID-19 работников.

По результатам личного приёма дано поручение заместителю руководителя Государственной инспекции труда в Московской области Ольге Николаевой рассмотреть вопрос о возможности отстранения от работы не привитых от COVID-19 работников и дать Оконнишниковой С.Ю. ответ с соответствующими разъяснениями.